上面更正一下，是精细训练。而不是惊喜训练
视力的好与不好，取绝于三个方面，第一是调节力量 第二锥体细胞的功能第三是视中枢对于图像的识别能力！
说说我的看法，我认为后面两个是毋庸质疑的，前面的说法有点质疑，为什么呢？本来就是在网膜上面聚焦的状态，调节力好差，跟视力是挨不着边际的。
如果配镜也是从这里动动脑筋，为什么弱视治疗，我用现在的方法，要比原先快多少倍，为什么有些斜视的人通过合理的训练，第一提升视功能，第二练习眼位，第三再学习双眼视功能，结果，需要手术的斜视眼，却自然的恢复了，这就是其神奇所在，训练没有错，关键你会不会做！
我不反对视觉训练，但是上面的文字要圆满一些，还必须要有一个前提，那么上面指的斜视是部分类型的斜视，而不是全部的斜视。
看看我们眼外肌的止点与角膜缘之间的距离，如果针对性训练，结果使这一侧巩膜的受眼外肌牵拉，同时也牵拉这一侧睫状肌，再牵拉悬恝带，再牵拉晶体囊膜，是不是对于眼球有影响，训练当中可以增强睫状上皮的分泌能力，使产生房水及眼内压的稳定是相当的重要！是否有帮助，想一想就可明白了！
训练中，增强睫状上皮分泌功能，这点是否有科学的数据来支持。
奚总在7楼的发言，我有些顾虑，主要还是感觉，调节和视力无关，只要成像正常的前提。成像正常，越调节，越迷糊啊！
比如近视眼 其眼底有1.0的能力中枢自然也有1.0的能力，但调节方面不过关，结果导致成像在网膜前。通过光学矫正，使焦点移到网膜上解决该问题，。
调节只会导致焦点越来越靠前，越来越模糊啊。
除非是远视眼。
比如远视 其眼底有1.0的分辨能力 自然1.0中枢识别能力，但应用的调节却是平常的多少倍，所以就像拉橡皮筋一样，拉的越长，受力越大，要想有1。0的视力，但要使用更大的调节力量，而人眼唯一能够轻松开发的就是调节方面的问题，我们在做近点突破训练当中，可以高达5000度的调节能力，可想而知人眼的调节力是非常大的。
奚总是否想过，调节那么多，集合一样会带动起来的。
手酸了，我现在在朋友家里玩，准备睡觉了，大家晚安
直白一点更爽，就像平时说话一样。哈哈。
