请问一下关于周边离焦镜片
请问一下各位业内高手，我看到一个理论，眼球的发育，是由离焦推动的正视化过程。正常儿童3岁时，屈光度+1.75~+2.00D；8岁时，屈光度+1.25~+1.50D；12岁时，屈光度+0.75~+1.00D。是否就意味着，正常少年儿童的生理性远视，眼球较小，光线成像在视网膜后，同时会刺激眼球的发育，眼球才逐渐长大，渐渐成像到视网膜上。按照蔡司成长乐理论，一个近视儿童，配戴单光镜，会存在周边像质问题，视网膜中心凹的成像是好的，视网膜周边成像呈远视性离焦，周边的形觉剥夺，会造成眼轴不断增长，故而配戴单光镜近视控制不够好。那么我的问题是，儿童配戴周边离焦镜片，如成长乐、视特保等等，是否会抑制眼球的生理发育啊。求解答。 我说美国人民水深火热你信不信……阿胶说它能治百病你信不信……旅游鞋说能让孩子长个子你信不信……既然事实清楚我们还研究探讨它干嘛啊 这不是争鸣院嘛，就是不明白才来探讨的~事实是什么，事实是悉尼和中山医的几百例临床研究，这种周边视力控制技术的镜片是可以有效控制青少年近视的。你那么激动干什么，中国视光学的发展本就是跟国外来的东西，新的东西不了解不学习，你要眼镜店一直停滞在单焦镜片上闭门造车么。 中山？当年渐进有效地试验也是中山和苏拿搞的，呵呵我没有闭门造车，因为除了褚仁远和蔡司，谁还搞这个了，这两家哪个不是为了钱不要命的？ 呵呵。为了帮助鬼子套国人的钱，储真不要脸。。 这个东西有用那国外的也会用，好象很少有资料说明在国外用这类镜片的。 对于离焦一说，那是周边视力还是中心视力，这问题还未说明清楚，那后面只能是忽悠的了。 老成说的好！ 天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。 不知道说什么好了，商业利益是肯定要的，但研究和发展也是需要的，一定要扣上大帽子吗，验光仪、焦度计也一直在更新，为什么现在都用综合验光仪，为什么不用大炮式焦度计，为的就是更快捷精准和实用。一个新镜片出来，如果没有效果，肯定会被时代淘汰，是不是好东西，一定要在刚出来的时候，直接吐沫将他湮灭么。
作为新手，发帖本来想讨论专业来着。
