验光前有必要做雾视吗？

思修欧诺 · 发表于 2019-6-15 15:11

雾视有必要做吗？验光前检查视力（裸视或原镜视力）小于等于0.2（单眼），(或视力大于0.2呢）还有做雾视的需要吗?做雾视时是让顾客看5米远的视标，如果有两位以上的顾客时，在做雾视的顾客就会占用验光仪，增加其他顾客的等待时间，甚至有可能会失去此顾客。雾视时可不可以让此顾客离开验光台去注视室外的远方物体来达到雾视的效果？

爱目工坊 · 发表于 2019-6-15 18:29

有必要，先进行客观验光（检影或电脑验光），根据客观验光度数植入综合验光仪，在开始雾视，两位以上顾客可以插片远望明显标志招牌上的大字进行雾视，不一定非看投影视标。

chenshida · 发表于 2019-6-15 20:45

老师和教材上教的就有楼上说的这个做法，置入客观验光度数然后再降低一定量度数进行雾视。
然而，经验是，这其实没什么用。

零八二零 · 发表于 2019-6-16 08:18

chenshida 发表于 2019-6-15 20:45
老师和教材上教的就有楼上说的这个做法，置入客观验光度数然后再降低一定量度数进行雾视。
然而，经验是， ...

对眼镜店确实没什么用，但对眼视光中心就有用。
当然前提是你这个世光中心够专业并且验光目的是解决顾客屈光不正为目的，而国内大多数眼镜店验光目的是以顾客舒适为主！

chenshida · 发表于 2019-6-16 11:26

零八二零发表于 2019-6-16 08:18
对眼镜店确实没什么用，但对眼视光中心就有用。
当然前提是你这个世光中心够专业并且验光目的是解决顾客 ...

我不是说雾视没有用，我是说这样简单快速的雾视没有多大用。所以最多初次MPMVA之后看情况会做一次，但是交叉圆柱镜之后的那一次和双眼平衡后的双眼雾视我是不做的。
并且我也不主张直接置入电脑验光仪的小瞳结果来给你怀疑有调节因素干扰的青少年验光。根据经验看情况，如果电脑验光结果令人意外的，有条件就先检影，没条件就摒弃电脑验光结果来验光免得受误导。实在是显著过于疲劳的，还是得散瞳。
所以我猜你是在校生或者新手吧？

chenshida · 发表于 2019-6-16 11:30

零八二零发表于 2019-6-16 08:18
对眼镜店确实没什么用，但对眼视光中心就有用。
当然前提是你这个世光中心够专业并且验光目的是解决顾客 ...

视光中心其实也是一个伪概念。眼镜店做好了专业做大做强，自然就成了视光中心，而不是现在这些打着视光中心名号而目的就是为了多卖角膜塑形镜的。
同样是配眼镜，视光中心和眼镜店应该做到的都是清晰持久舒适的原则，视光中心也一样不能背离舒适。所以你也别对眼镜店有偏见，很多人并没有想清楚什么是视光中心，怎么就视光中心了。

梦想的天空 · 发表于 2019-6-17 23:47

chenshida 发表于 2019-6-16 11:30
视光中心其实也是一个伪概念。眼镜店做好了专业做大做强，自然就成了视光中心，而不是现在这些打着视光中 ...

老江湖呀，说的对。

零八二零 · 发表于 2019-6-19 09:16

chenshida 发表于 2019-6-16 11:30
视光中心其实也是一个伪概念。眼镜店做好了专业做大做强，自然就成了视光中心，而不是现在这些打着视光中 ...

建议你还是多看看书，多多了解了解欧美发达国家的眼镜市场。你就不会这么说话了。

chenshida · 发表于 2019-6-19 15:48

零八二零发表于 2019-6-19 09:16
建议你还是多看看书，多多了解了解欧美发达国家的眼镜市场。你就不会这么说话了。
...

我自认没有停止过看书，也一直在关注行业的各种动态，但毕竟学海无涯，还需要持续不断的学习。
那么你能说出点实际的观点出来探讨吗？要否定别人，就应该针对性的回应为什么你要否定、并给出你自己的见解。

我先提两个个具体的问题，请你回答一下。
1、如果你认为我说的不对，那么你认为什么是视光中心？
2、你认为普通人在欧美配眼镜的体验是否真的比国内完美？有没有不如国内的地方？

零八二零 · 发表于 2019-6-20 08:47

chenshida 发表于 2019-6-19 15:48
我自认没有停止过看书，也一直在关注行业的各种动态，但毕竟学海无涯，还需要持续不断的学习。
那么你能 ...

第一我并没有说你说的不对，你可以查记录。
第二我们的眼界不一样（不在一频道）讨论不出个所以然。
第三欧美发达国家的眼视光模式是我们的趋势。（他们是解决眼部问题为主顺带卖眼镜，而我们国内眼镜店是以卖眼镜为主。）
我只是表达自己的观点，没什么好讨论的。