近视不是只凭屈光度确定的?

燕明眼镜 · 发表于 2015-10-23 19:25

眼屈光度定义是不加屈光调节作用时的屈光度，不能只凭屈光度来确定近视正是针对人眼屈光度这个定义而言的。正常用眼不可能没有屈光调节作用，用上屈光调节作用后，屈光度就不是定义下那个单一的数值，而是一个几百度到2000度的范围。屈光度的定义只对治疗医学的屈光依据有作用，对日常用眼和验光配镜并没有实际意义。排除屈光度定义的局限性就是，无论按定义检测的屈光度是否呈现近视状态，远近观视过程通过屈光调节能力都能在很大范围内实现在视网膜上聚焦形成实像。也就是说无论屈光度呈现近视还是远视，只要视力表检测是正常视力，就不能定义为近视远视。
可见专为治疗医学行为前后屈光度有无变化进行的散瞳屈光度检测，对于日常用眼而言是没有什么意义的，如果只是为了出具眼镜处方，无论对医院还是眼镜店而言，除非你会进行散瞳前瞳孔散开时散瞳作用消失后视力屈光度矫正视力几组数据比对分析，并且针对分析结果有康复矫治的方法手段，否则散瞳检测屈光度的“准”用于配镜处方不是多此一举，就是用所谓“医学验光”进行商业炒作。尤其是对于视觉发育旺盛的儿童，以配镜验光为目的的散瞳本身就是对正常视觉发育的阶段性剥夺，将医学散瞳验光数据用于配镜处方更是误导与伤害。

陈大 · 发表于 2015-10-24 09:16

这个说有看的有点晕。能否这样理解，就是人的度数（屈光状态）是以正状态下还是以药物状态下的为准？

燕明眼镜 · 发表于 2015-10-24 10:15

是的

梦想的天空 · 发表于 2015-10-24 10:55

你说的意思就是散瞳是伪命题，只是为医院验光更准提供了借口。

燕明眼镜 · 发表于 2015-10-24 11:13

我说的看问题要全面

陈大 · 发表于 2015-10-24 13:04

燕明眼镜发表于 2015-10-24 11:13
我说的看问题要全面

怎样一个全面法，能否简单的话说明问题或摆出123例子出来？

mlyj007 · 发表于 2015-10-24 13:55

我比较赞同以前哪个老师提的一个比较形象的比喻，有调节参与的人就好像是个背有点驼的人，你给这个人测量身高，叫他把腰挺直了，测量出一个身高，不挺的时候测量出一个身高，如果说第一个是他准确身高，但又不是他的正常状态下测出的，你说第二个身高不能代表他的确切身高，但是它表现的就是日常的状态。

jiashili · 发表于 2015-11-6 13:16

不知道楼主想说些什么。
我觉得这个行业赶紧分开吧，眼镜店专门配眼镜得了，验光这事就别参合了。

高燕儿 · 发表于 2015-11-10 19:35

的确没弄懂什么意思

高燕儿 · 发表于 2015-11-10 19:35

的确没弄懂什么意思