视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3407|回复: 7

这张图能不能证明这膜不防蓝光

[复制链接]
发表于 2015-1-16 12:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
这张图能不能证明这膜不防蓝光

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-1-16 13:01 | 显示全部楼层
紫外线在380纳米以下,属于不可见光。你用那个笔射出来的光线,还有大量可见光。不能证明这个膜不防紫外线了,就算蔡司尼康的镜片这样实验都不防紫外线,楼主你的试验方法需要再琢磨一下。
而且要完全隔绝蓝光,要么镜片加入大量荧光粉,先行吸收所有蓝色光,要么完全用反色(黄),可这样镜片透光严重下降,色彩分辨也收到影响。厂家号称的防蓝光应该也就是30左右吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-16 12:19 | 显示全部楼层
连波长400的紫外线都不防 能防高短波蓝光吗
发表于 2015-1-16 12:53 | 显示全部楼层
紫外是紫外线,蓝光是蓝光,你了解下厂家的承诺防蓝光是百分之几,
 楼主| 发表于 2015-1-16 14:51 | 显示全部楼层
视光后学 发表于 2015-1-16 13:01
紫外线在380纳米以下,属于不可见光。你用那个笔射出来的光线,还有大量可见光。不能证明这个膜不防紫外线 ...

这个防蓝光的手机膜真的防蓝光吗 需要用光谱仪才能测试吗
发表于 2015-1-16 16:54 | 显示全部楼层
紫外线光谱UVC200-280,UVB280-315,UVA315-380,这些都属于不可见光光谱范围,从那个笔里面射出来怎么可能是不可见的紫外线,用这个怎么可能鉴定是否防紫外线?当然了是否防蓝光我不知道,以我的估计,这个膜不防蓝光~~呵呵
发表于 2015-1-16 17:23 | 显示全部楼层
不是防蓝光的。
发表于 2015-1-16 19:59 | 显示全部楼层
知道去年日本科学家为什么得诺贝尔奖吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-22 17:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表