实际度数验配出来反倒不舒服。。

陈大 · 发表于 2014-9-6 08:29

回复 4# jordan6789

这个只是一个总的前提。实际降度数与舒适不同等同的。

XIZI · 发表于 2014-9-6 22:30

这个案例又是一枚自以为是地降低过矫度数的苦果。

黄叔 · 发表于 2014-9-9 22:46

不是过矫最好别降度数，降了模糊了当然就不舒服了，不降度数也就适应一会就好。 ...
shang_xw117 发表于 2014-9-5 15:32

赞同

湘利 · 发表于 2014-9-17 16:21

最佳视力不一定是1.0哦

陈大 · 发表于 2014-9-18 09:18

实际度数应该是足矫正前提下的度数。而不是1.0前提下的度数。这就是现在书本上及老师所灌输的一个认知造成的，现在很多人还会认为超过1.0就是过矫正了。这是视光人员悲哀啊。

视光后学 · 发表于 2014-9-18 21:06

实际度数应该是足矫正前提下的度数。而不是1.0前提下的度数。这就是现在书本上及老师所灌输的一个认知造成 ...
陈大发表于 2014-9-18 09:18

可惜全中国，认为1.0以上过矫的太多了~

陈大 · 发表于 2014-9-19 09:07

回复 16# 视光后学

这就是中国视光教育的现状。这现状的改变估计还要十几二十年才能。

视光后学 · 发表于 2014-9-19 09:55

回复视光后学
这就是中国视光教育的现状。这现状的改变估计还要十几二十年才能。 ...
陈大发表于 2014-9-19 09:07

中国人目前这方面的观念和教育，和发达国家差距太大，有可能还会继续维持几十年

明月眼镜 · 发表于 2014-9-19 10:48

降低度数得在足矫的基础上降低还得让他适应不适应得分几次矫正

123pk · 发表于 2014-9-19 12:31

回复 18# 视光后学

看样子这辈子我没有关门失业的机会了