《视标的选择与问询》视频相关内容的系列讨论

陈大 · 发表于 2014-7-12 08:42

本帖最后由陈大于 2014-7-20 09:16 编辑

前段时间在论坛官方群视频与大家分享了《视标的选择与问询》内容。由于视频交流本身缺陷性及时间关系。没有能充分与大家共同讨论所讲相关内是否有合理性，也未能更多了解大家是怎样操作。现在论坛用文字方式来分段操作内容来与大家讨论。在讨论中要考虑到操作的前后衔接问题。而不是一个单纯的操作。前面的操作就要考虑后面操作更方便更合理。现初步分几个方面发帖进行系列的讨论：
《视标的选择与问询》1--验光视标符合标准吗
 《视标的选择与问询》2--雾视与去雾视操作的相关内容
 《视标的选择与问询》3--散光盘操作的相关问题
《视标的选择与问询》4--红绿视标相关问题
 《视标的选择与问询》5--交叉柱镜操作相关问题……
欢迎大家积极参与讨论。把自己的操作与自己平时操作的思考及疑问都说出来。通过讨论让我们平时验光操作更顺手更合理性。

水木林 · 发表于 2014-7-12 10:38

先沙发

水木林 · 发表于 2014-7-12 10:47

视标是否标准的问题影响基本不大，红绿视标就要设备的分视效果了，否则产生差异性很大。交叉柱镜投放的蜂窝点，这个询问蜂窝点的问题与患者表述的观点存在一定性差异，先上散光图粗调再到交叉柱镜细调效果会好点。

陈大 · 发表于 2014-7-12 11:01

回复 3# 水木林

如果你调整的用的视力视标是大小不一样，顾客的判断还是说准确吗？除非你不是以视力为标准。同末样其他视标也有个问题：偏光是可以完成分视。红绿是否可以相互过滤。这类都会影响到后面操作的准确性。

视光后学 · 发表于 2014-7-12 11:04

回复水木林

如果你调整的用的视力视标是大小不一样，顾客的判断还是说准确吗？除非你不是以视力为 ...
陈大发表于 2014-7-12 11:01

我鄙视拓普康的投影，红绿视标第二行很大，第三行很小，设计的就是个鸡肋，只能覆盖红绿。我用过佳乐普的投影，很不错
而且用过很多台牛眼，没有一台偏振分视是彻底的

水木林 · 发表于 2014-7-12 11:05

回复水木林

如果你调整的用的视力视标是大小不一样，顾客的判断还是说准确吗？除非你不是以视力为 ...
陈大发表于 2014-7-12 11:01

这个视标你别找一个很大，而距离又很近的吧

视光后学 · 发表于 2014-7-12 11:06

还有拓普康投影遥控器的视力表的分布，比华容道都复杂，折腾人呢

水木林 · 发表于 2014-7-12 11:07

“ 我鄙视拓普康的投影，红绿视标第二行很大，第三行很小”这个应该是视角问题吧

陈大 · 发表于 2014-7-12 11:08

回复 5# 视光后学

我现在用的佳乐普投影，拓普康综合。红绿分离还好。偏光总体还行。

陈大 · 发表于 2014-7-12 11:09

回复 6# 水木林

验光距离不同使用的视力大小也应该不一样。可投影仪怎样才能与验光距离相匹配。这就是说视标是符合的标准。