回复 16# rick
老詹,我没有找到你说的knaap法则。所以,我发理解这个法则说要说明的问题。但是,我觉得如果按照你的给出的图,我觉得好像有些问题。问题在于你图中仅仅引用了经过像方焦点的光线和与主轴重叠的光线。你引用的原理看上去也没有什么问题。因为经过物方焦点的光线沿原方向继续传播,而经过光学中心的光线传递方向不变。当矫薄透镜的光学中心正好与人眼的物方(第一)焦点位置完全重合,则的确,通过光心的光线也可认为同时通过物方(第一)焦点。但从这两条引用光线上来看,好像没有问题。但是,如果物点正好在光学中心与物方(第一)焦点的重合点上,这点应该成立,因为可以看成是子像方(第一)焦点(光学中心与这个焦点重合)发出的散开光线,但是这种恐怕是不可能存在的。但是,如果物点在此之外,则就要考虑物点发出的光线情况了。而当物点发出的光线是平行光线时,如果眼前没有透镜,则光线依然是平行入射人眼屈光系统。一旦眼前有一个一定屈光度的透镜存在时,不管这个透镜的光学中心是否与人眼物方(第一)焦点重合,则在进入人眼是就存在一定的聚散度。因此,如果物点发出的光线在进入人眼前的聚散度没有发生变化,则物像的大小不变或基本不变。但若发生变化则物像的大小一定发生变化。隐形眼镜看东西的大小比框架眼镜更真实的原因正是如此。 此外,当一个透镜在人眼前某个位置时,实际上这个透镜将和人眼形成一个新的光学系统,这个光学系统的主点位置将会发生变化。主点位置的变化就导致了放大率的改变。人眼的主点位置与各屈光间质有关,有晶体眼和无晶体眼的屈光系统主点位置是不同的。要知道如果这个knaap法则真的成立,那么当透镜在人眼前某个位置时,物像的大小将会突然恢复原本大小。但,事实上,将有一定屈光度的透镜由眼前小于物方(第一)焦距的位置逐渐拉远时。物像的大小会逐渐发生变化。越远放大率的改变越明显。我相信,没有哪个人发现这样一种现象,当镜片远离眼睛时,物像越来越小(或原来越大),但是在某个点(物方焦点,老詹说的第一焦点)的时候,物像突然恢复到原本的实际大小,过了这个点后,有突然变小(或变大)的现象。 其次 ,眼镜片放大率的实际原理就是伽利略望远系统的放大率原理。而眼镜片到眼睛的后顶点距离,就是伽利略系统的物镜和目镜的镜间距。而眼镜的放大率公式可以直接从等效镜度公式(大家知道的隐形眼镜换算公式)推导出来。实际屈光度与框架眼镜屈光度可以分别看成望远系统的物镜和目镜。而决定放大率的恰恰是伽利略系统中目镜与物镜的比值关系。既然框架眼镜屈光度不等同于实际屈光不正的度数,那么,放大率的改变就一定存在。不管是否在人眼屈光系统的物方(第一)焦点上。在吴燮灿的眼镜光学中的眼镜放大率公式的推导也与该公式有关。实际上眼镜放大率仅仅与两个变量有关,一个是屈光度,一个是镜间距(后顶点距离)。如果,老詹的这个问题成立,那么眼镜放大率的计算公式就有问题了。所以,恐怕我们还是要先了解一下老詹你说的这个knaap法则的实际内容后,在来讨论这个问题吧。 |