中国眼镜人论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4190|回复: 14

濾藍光鏡片原理

[复制链接]
发表于 2013-7-24 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式


濾藍光鏡片原理




長期陽光曝曬,會對眼睛造成傷害,因為射入眼睛的紫外線,會被水晶體吸收,誘發白內障,所以接受白內障手術置換成透明的人工水晶體後,將使病患「大放光明」。由於人工水晶體是透明的,它可以讓可見光長趨直入眼底,這樣當然可使我們視線清晰,但是光照射日久,卻引起黃斑部病變。換句話說,人工水晶體雖然可預防紫外線,但因無法阻擋過度可見光進入眼底,反而造成光線對黃斑部進一步的傷害。老人家的混濁水晶體,雖然造成視力下降,但因能阻止大量光線進入眼底,事實上也保護了視網膜黃斑部。

藍光是可見光中最接近紫外光能量最高的部份,感光細胞若長時間慢性接受藍光的照射,細胞中的色素會促進光毒素的反應,較易使視網膜細胞受到傷害。黃斑部是正對著瞳孔的視網膜構造,它接受直射入瞳孔的光線,受光當然要越強,傷害自然也越大。


         為滿足視網膜最佳視力的要求,黃斑部是人體中有最高氧化壓力的組織,怎麼說呢?1.為求視力清晰,視網膜脈絡膜微血管密度最高,動脈血流供應最高濃度的氧氣。2.視網膜需要光線照射才能有視力的作用,光線照射愈多,光能所聚集的能量自然愈高。3.由於脂肪比醣類蛋白質能量產出較多。視網膜為有效產生能量,供應視力所求,視網膜也是體內脂肪密度極高的組織。所以我們可以說,黃斑部有三高:高氧氣、高光能、高脂肪,對氧化壓力而言,可說是對號入座,人體中最容易造成氧化傷害的組織就在黃斑部,極高的氧氣接受極強的光線,在脂肪極厚的黃斑部,雖然構成了極佳的視力,卻也因極嚴重的氧化壓力,極有可能造成黃斑部病變。


黃斑部像一般組織一樣,會有老化傷害,但也因其與光線的特殊關係,所以也會有氧化壓力,進而形成嚴重的氧化傷害。我們可以知道,黃斑部的氧化壓力再加上黃斑部的老化傷害,造成了黃斑部在照光呈像時嚴重的「病變壓力」,這種病變壓力如果不能適時排解,黃斑部就會受到光線所促發自由基的傷害了。所以我們可以說,「光線對眼睛的傷害」是指「藍光對黃斑部的傷害」


        構成黃斑部的黃色素是含有人體中密度最高的葉黃素及玉米黃素。黃斑部就像眼底的濾光隱形眼鏡,葉黃素可以說是眼睛的防曬劑.(圖一)。葉黃素在體內血管中與黃斑部的濃度因人而異,但是基本上年齡越長,黃斑部的葉黃素就會慢慢流失,而近視度數越深,黃斑部的葉黃素也會日益不足。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1威望 +8 金钱 +8 收起 理由
胡家宝 + 8 + 8

查看全部评分

发表于 2013-7-25 08:48 | 显示全部楼层
果断收藏
发表于 2013-7-25 09:10 | 显示全部楼层
你好RICK   有几个问题需要请教1:蓝光既然属于可见光,如果镜片可以消除一部分,那消除后的可见光是不是会更暗? 2:还有就是消除的部份对于视网膜的影响能有多少?对视网膜的影响能有多大?

谢谢
 楼主| 发表于 2013-7-25 10:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 rick 于 2013-7-25 11:05 编辑

回复 3# 湘利

濾藍光鏡片在保護黃斑部的部分是確定無誤的.原理如一樓所述.

但是它也有缺點...
主要是這種鏡片為了要濾除部份波長的藍光,會犧牲鏡片的透光率,而且度膜的反光量增加,配戴舒適感還是不如一般鑽潔度膜,所以夜間開車會比一般鏡片清晰度差.


總而言之它並非完美(針對3C產品設計)可以保護眼睛,很適合3c使用者或是辦公室內使用.我個人的使用經驗是戶外還用一般鑽潔度膜較清晰.未來可能內地鏡片廠商會開始推廣這種鏡片,廠商一向是只說優點不說缺點的...
各位可以先知道這原理,這是屬高價位鏡片,銷售時先跟客人說明這鏡片優缺點,以免發生銷售糾紛.

评分

参与人数 1威望 +2 金钱 +2 收起 理由
藏镜人 + 2 + 2 先知先覺,多預防

查看全部评分

发表于 2013-7-26 08:41 | 显示全部楼层
回复 4# rick


    3C的蓝光在我们生活中的确是最多的也是伤害最重的。这种镜片在现在还是不多,个人了解就一个大牌子有。
  还是谢谢你。
发表于 2013-7-27 14:03 | 显示全部楼层
十分感谢楼主分享,学习了。收藏
发表于 2013-7-27 19:58 | 显示全部楼层
,感谢分享。学习ING.
发表于 2013-7-27 20:17 | 显示全部楼层
第一次听说,了解了
发表于 2013-7-28 12:37 | 显示全部楼层
临床数据呢???
假设此理论正确,按照此理论推论,滤蓝光,如果要设计这样的产品,如果把蓝光波段滤掉,那么辨别颜色是否理论上人眼辨别颜色时应该是少了蓝色,所以颜色理论上会失真
实际产品如果观察颜色不失真,那么此类产品应该是设计上另有针对对象,可能只是宣传上借滤掉蓝光
如果按部分理论数值最大吸收峰值在420NM,
而按照部分理论定义紫外线UVA波段320-400NM之间,那么假设厂家是否设计的只是抗紫外线UVA波段的产品,而非真正意义上把蓝光波段滤掉的产品
如果滤掉的波长不是420NM
那么是否是针对其它目的,比如波长(屏蔽
 楼主| 发表于 2013-7-28 20:28 | 显示全部楼层
回复 9# 张伟

張偉真細心!

圖給你 縱軸是透視度 橫軸是波長...是nikon 濾藍光鏡片的數據.



   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|中国眼镜人论坛 ( 苏ICP备09065613号

GMT+8, 2017-2-22 00:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表