视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5356|回复: 21

案例回答

[复制链接]
发表于 2012-4-20 16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-20 17:56 | 显示全部楼层
这个问题没多大意义。。。
发表于 2012-4-20 18:11 | 显示全部楼层
如果连锁店,这种情况就不存在了;现在就按顾客说的成交,不然跑单的机
率大了!
发表于 2012-4-20 23:02 | 显示全部楼层
这个还不错,好帖子,大家谈谈
发表于 2012-4-20 23:23 | 显示全部楼层
给 咋办呢 !在这个弱肉强食的世界里,你不给钱就给人家挣了!人家又没过分的还价!如果打完折207 顾客还价120  卖不卖你就狠点!不卖 卖不了!就30块钱 顾客心理舒服给他吧!
发表于 2012-4-28 20:18 | 显示全部楼层
打电话问老板
 楼主| 发表于 2012-5-1 10:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-4 16:31 | 显示全部楼层
.  如果只是你想出的三点这么简单,那么销售就太容易了。
   你的第一点,最好是不要执行了。人家问你170元卖不卖,你说我还有售后服务,三个月管换鼻托。在顾客的眼里,你相当于是在让他为你的售后服务出钱埋单:哦,170元你不卖是因为要做售后,卖了就没法服务了?你是不是这个意思并不重要,重要的是顾客听起来就是这意思。所以这不叫围魏救赵,而是顾左右而言它。但凡是用这样的回答来应对还价的,基本没有成功的可能,甚至越说越糟。
    第二点,实际上就是通过品质来强调性价比。理论上是对的,也是可行的,但多数时候收效不尽人意,顾客往往是:我就是看上这副了才问你170卖不卖,你拿别的便宜贵都跟我没关系,你只说170卖不卖吧?!
    第三点,请示领导,这个方法有效、可行,成功率高。但缺点也显而易见:越来越离不开领导,但凡拿不下就得找领导,领导不在销售成交率就大受影响。
    现在回到正题:打过最低折以后仍然砍价,而且砍的不多,仅低于最低折16元,卖还是不卖?我想答案是肯定的,卖。如果不卖,失掉这笔交易的可能性是极高的,为了区区16元而失掉170元,显然不合算。
    那么这样的销售方式有没有问题呢?答案也是肯定的,有。
    如果每一笔销售都这样,那这个店的价格还有谱没谱?将会变成彻头彻尾的“搞价店”,甚至最终会严重到要在卖场专设一个“价格拍板人”才可以正常销售。而员工呢?会越来越累,一方面要帮助顾客选择最适合商品,一方面还得不厌其烦地为了搞价磨嘴皮,既浪费精力,也浪费人力。我们权且把这种现象称为第一个副作用:价格越卖越混乱。
    第二个副作用,是价格越卖越低。在这笔交易中,顾客最终以170元拿走了镜架,顾客也因此而变成了该店的老顾客,那么下次老顾客再来,要多少钱拿走呢?170元显然不行,那对不起“老顾客”这三个字,兴许160元也得卖给他,否则得罪老顾客的成本,甚至要大于新顾客未成交的损失。当然价格越来越低,不等于利润越来越少(相反副单价越高,利润率越低),但问题的关键不在于成本和利润率,而是说,顾客原本的心理价位是300元,结果却以170元成交了,那么顾客少出的这130元,是谁的损失呢?随着市场的激烈竞争,客流量越来越难以提高,数量增长困难,单价又无法提高,业绩靠什么增长?
    还是回到这笔交易。表面上看,这是遇到了贪得无厌的顾客——都给你打过两次折了你还要还价。而实际上,顾客做法却是迫不得已,不这么做就只能自已吃亏。我们只要问一个问题,事情的关键就变得很明朗:在这笔交易中,是谁最先“放价”的?显然是商家而不是顾客,是商家先做下了初一(打了一次折再打一次折),顾客才做下了十五(直接拦腰破一半)。所以你不能说打两次折的没有问题,砍一半的就有问题。既然问题出在商家,出在销售的方式,那么在打完折207元以后,顾客再还160时,就要斩钉截铁地拒绝:“这个不行的,207已经是最低了,别说160元了,206都是不可能的,您不可能买到比这个更低的了。”销售人员,如果没有充分地把自已的坚定与肯定展示出来,那想成交是很困难的,不是说你一硬顾客就会软,而是说,你的坚定与肯定,让顾客有了安全感。可以这样讲,但凡成功的销售,成功的秘决都在于是让顾客感受到了安全。而这位营业员之所以要在顾客砍价后再次打折,也是因为除此以外他再也没有给顾客以安全感的方法了。多年以前我曾经写过一篇文章《成功销售的八条忠告》,里面有一条就是“让顾客感到安全”,人对于未知的东西,或多或少都心存疑虑,感到有某种担心,比如担心自己做出错误决定配了不合适的眼镜,比如担心你的话未必都可信,比如担心你的价格不是最低。凡此种种,谁能做到不让顾客担心,谁就可以赢得销售。
    有人可能喜欢追根到底:你说的那么绝对,少1块钱都不能卖,倒是足够坚定也足够肯定了,但也足够无法挽回了,顾客要真和你较劲,就是要你少1块钱,你卖还是不卖?如果真是这样的话,那我就感到太高兴了,因为顾客只跟我还价1元钱,我横竖左右,无论怎么做都能摆平他:(微笑)您看您肯定不是真就在乎这1元钱,我也不可能为了1元钱把您得罪了,真那样的话,我宁肯自已来出这1元钱,也一定会满足您的要求的。
    如何才能给顾客安全感呢?方法有的是,决不是价格越低就越安全,恰恰相反,很多时候你越是满足顾客的砍价要求,顾客还越是感到不安全。在与顾客的价格交锋中,请始终牢记一点:别让顾客感觉越来越不安全。反过来讲,只要你能让顾客感到安全,即使不打折、不搞价,也一定可以成交。不信吗?我举个例子,来证明成交与否与优惠多少没有关系,而只与安全感的多少有关。
    顾客:最低多少钱?
    员工:这就是最低价。
    顾客:不会吧,别的店都在打折,你这里居然连个折都不打?
    员工:(听完以后笑了笑)能打折为什么不直接降价呢?其实您也很清楚,打折只是商家的一种手段罢了,打了多少折不重要,重要的是最终花了多少钱,买到什么样的东西。很多家长一说在这里配镜,让小孩自已就来了,家长来都不用来,来不来都一样,他们就是冲着放心才让孩子过来的。您也一定会放心的,我们多少年了,从来就是直接最低,不存在会搞价的便宜点,不会搞价的就卖贵点,从来都没有的。
    员工所说的每句话,都是围绕安全感这个唯一的重点来说的,除此以外,废话少说。
    所以楼主举出的这个案例,看似是一个价格异议的处置问题,但在我看来实际上是一个顾客缺少安全感、员工不会营造安全感的问题。如上所说。

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
小宇同学 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-5-4 21:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-7 17:05 | 显示全部楼层
别的店都打折,只有我们自己不打折,顾客会相信吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-24 00:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表