电脑验光仪自动测量和手动测量哪个更准

随遇而安 · 发表于 2011-1-18 13:01

电脑验光仪自动测量和手动测量哪个更准

蓝南京 · 发表于 2011-1-18 13:02

再配合标准的前提下，理论上电脑更准。

蓝南京 · 发表于 2011-1-18 15:28

前提是远用瞳距。

张伟 · 发表于 2011-1-25 01:28

操作熟练前提下设备自动测量和手动测量准确性取决于设备设计以及顾客本身状态,我只知道NIDEK大多数正常情况下没区别

张伟 · 发表于 2011-1-25 01:52

自动可以测量的情况手动测量必定可以完成,只要设备(软硬件)本身不出问题,没区别.
有人可能会说眼球颤动的特例,其实很多人用的都是手动跟踪或是两维跟踪(事实上其实就是一维的)的设备,效果确实是很差经常抓不住么,三维(价格目前相对较高)由于技术发展更新跟踪范围和反应速度效果相对更好.转到用手动跟踪其实就是让你去手动三维跟踪,速度上肯定比不过机器自动的(当然这也只能说解决其中的一部分,不是全部)
以前屈光间质浑浊的验光机打不出的,现在NIDEK 新款的3系和5系都可以直接提示并测量白内障眼度数,自动或手动没区别的技术在发展么(测量速度够快就好了也不差几秒的时间,我不是暗示操作不正确不熟练

)
当然遇到不配合的,请各位不要越级挑战设备的极限

张伟 · 发表于 2011-1-25 02:04

实际情况可能很复杂有很多种,遇到特例的是实际操作的你,存在个体差异很正常,但绝大部分情况大家可以按自己习惯操作,不需要特别在意自动和手动区别(医院遇到特例比较多,貌似大部分也只买2维跟踪,很多没使用三维的毕竟价格贵么)(另以上讨论只发表个人观点,观点仅仅基于NIDEK验光机的个人操作使用经验,其他品牌机型限于使用经验问题无法发表更多观点

)

振国 · 发表于 2011-7-5 12:52

这个说不好看技术和硬件的性能

振国 · 发表于 2011-7-5 12:53

还有就是顾客是否配合

眼光 · 发表于 2011-7-5 13:13

用过精工的，
都是用手动模式，自动模式要求顾客配合度很高。

jianpinsun · 发表于 2013-9-11 19:40

个人感觉如果顾客配合得好, 自动优于手动. 因为自动速度快,瞬间完成且准确度不错. 但如果顾客天生眨眼快且瞳孔小还爱晃动, 那手动明显要好过自动了, 误差也比自动小, 也许在这个时候自动都测不出来的情况也有. 我也想问各位, 你们什么时候用手动什么时候用自动或者还是一直用手动或自动呢?

电脑验光仪自动测量和手动测量哪个更准

评分

评分

浏览过的版块