请问如何区分球面和非球面啊？

眼镜DE小鱼 · 发表于 2010-4-27 00:21

听说把镜片放在灯管下面，看镜片表面灯管影像是不是直的，假如弯弯曲曲的就是非球面，假如很直就是球面的，请问是这样的吗？你们是如何区分球面与非球面的呢？谢谢

弦音 · 发表于 2010-5-1 15:59

任何有度数的透镜都会把直的东西看弯，这就是透镜的球面像差。为了尽可能地减少像差，就把镜片做成了现在我们用的新月形。但是新月形的镜片也有缺点，它的基弧很弯，所以镜片又厚又重，不美观。而双凸或双凹的镜片最薄最轻，通过上图谁都可以看出来，双凸镜片比新月形镜片薄得简直不是一点。但是同时我们也能发现，双凸的球面像差又比新月形大了很多倍，离光心越远焦点就越靠前。要是从视觉效果上讲这样的镜片只能说是垃圾，毫无价值。所以，所有的照相机镜头都要用非球面镜片，因为相机不像人眼，大脑还有修正功能，可以感觉不到变形和模糊，但相机如果用了这样的球面双凸镜片，那拍出的影像就只有中间一点点是清楚的，图像周边都存在因失焦造成的模糊和变形，根本就不能要了。
非球面镜片通过降低边缘度数，也就达到了降低像差的目的，也就是说，它可以达到如图那样的大基弯新月形镜片的视觉质量，又可以具有双凸镜片的厚度优势。减薄就是减少了用料，使得生产成本更低，利润更高，同时减薄也意味着重量的减轻，大约能减轻20%以上。而非球面的主要生产成本在于模具，它比球面镜片的成本要高，技术含量也要高。奸商们很快发现，让镜片的基弧更平，中心厚度更薄，也可以达到减少用料节约成本的目的，也同样的更轻更薄，而且在外形上几乎分辨不出与非球面的区别。于是大量的三四流品牌推出了这种几以乱真的“高仿非球面”，市场上到处都是。但是这样的镜片在球面像差上要比大基弯的差很多，与双凸或双凹的超级球差更加靠拢，也就是光学性能更接近垃圾级。如此毫无顾忌地牺牲和损害使用者视觉质量，仅仅是为了省下一套非球面的模具！
光学性能与外形美观方面往往存在矛盾，在预算无法增加的情况下，势必要有所取舍，“中国人更注重外观”可能是国情。并不是所有的国际巨头来到中国时都了解这种国情，至少依视路和豪雅不了解，一开始它们以为中国人更注重性能，所以在初入中国时都尽可能地在这方面展示出国际品牌的负责任风范，还记得十几年前依视路的“好视力”镜片和豪雅的“1.50钻石”镜片吗？，这两种镜片非常相似，一是基弯应该有400弯那么大，二是中心厚度达到2mm，顾客只需要一百多块钱，就可以配到不次于非球面的成像效果，极其结实、耐磨的好镜片。然而正是这种追求极至性能的镜片给它们带来了麻烦，几乎所有的中国眼镜店都在报怨依视路和豪雅的镜片太厚，属于价格很贵的洋垃圾。面对这样的压力，依视路停产了这种大基弯镜片，豪雅镜片也采用了更平的基弯，更小的中心厚度。实际上就是降低了镜片的光学性能，用料更省了，成本更低了，外观更漂亮了，眼镜店和顾客也都更加满意了，理所当然价格也可以要得更高一点，何乐而不为呢？它们在偷着乐的同时，也不得不说自已当初太不了解中国的国情了。

藏镜人 · 发表于 2010-4-27 21:03

最简单的方法：用焦度计测镜片，如果镜片边缘的度数大于中心点的度数那就是球面反之就是非球面。
楼主不妨 ...
朱一刀发表于 2010-4-27 09:04

一刀提出这个应该是最好的方法!...以镜片前表面较平或灯管弯曲的方式只是粗略判断，非球面的中心度数会往镜片外围锐减，这是非球面的最大特点!

乔治阿玛尼 · 发表于 2010-6-18 19:42

鉴别双面非球面镜片和单面非球面镜片的简便易行的方法

1）日光灯管像鉴别法
这是最直接有效的鉴别法。因大家都知道球面镜片两个表面的日光灯管像都是接近笔直的。而外单非镜片则第一面灯管像为中间鼓起的桶形，第二面为平直的球面灯管像。双非镜片两面都是非球面设计，第一面为中间洼陷的枕形灯管像，第二面则为中间鼓起的桶形灯管像。一般在-2.00D以上的镜片该现象开始明显，度数越高越明显。如图6所示。

1）矢高鉴别法
非球面表面，如使用20口径的千分表去测量表面各点矢高，从中间到边缘矢高是不断变化的。而球面则应该保持不变。将此一原则应用于鉴别双非和单非镜片同样不失为一种简便易行的方法。
如果我们用矢高表去测量一片传统外单非镜片，那么其第一面的矢高从中间到边缘呈渐变状态，而第二面的矢高则基本不变或变化很小（此一很小的变化是因加工误差造成的）。而一片双非镜片则两个表面从中间到边缘的矢高都呈渐变趋势。

3）厚薄差鉴别法
如前所说，同折射率同光度的双非镜片通常要比单非镜片薄一些，但如果是单光镜片的话，建议谨慎使用此一方法鉴别或者只将其作为辅助手段较为合适。因各家生产镜片的工艺/加工变形/直径/材料实际折射率与标称折射率出入都会影响这一测量方法从而造成误导。但对于散光较大的（超过-1.50D）双非镜片和单非镜片而言，此一方法就会变得简单有效。一片散光-2.00D的双非镜片，和单非镜片比较起来，其球散两个方向的边缘厚薄差至少要减少0.4毫米左右，而对于散光达到-400的单非镜片比较，双非镜片球散两个方向的厚薄差有可能要减少0.6~0.7毫米

朱一刀 · 发表于 2010-4-27 09:04

最简单的方法：用焦度计测镜片，如果镜片边缘的度数大于中心点的度数那就是球面反之就是非球面。
楼主不妨试试，很管用的。
我是从弦音大师那里学到的

眼镜DE小鱼 · 发表于 2010-4-27 22:16

谢谢两位大师

眼镜DE小鱼 · 发表于 2010-4-28 22:35

大师不行啊我试了试怎么都是边上比中间度数大啊，边上的镜片坡度很大，是斜着放还是倒过来放啊，难道我们店里的是假的？边缘挺厚，度数挺大，

弦音 · 发表于 2010-5-1 12:56

不管怎么测，任何球面镜片边缘度数都大于光心，既然你试了边缘度数大，结论就只有一个：它是球面镜片，或者说是假非球面。

CXK918 · 发表于 2010-5-1 13:04

楼上的，厉害！

我有两个品牌的镜片。一个是假非，只是做了减薄设计。这个镜片边缘度数都大于光心。

另一品牌的非球镜片边缘度数都小于光心。

当然，两个价格也是相差许多。呵呵！

藏镜人 · 发表于 2010-5-1 16:51

回复 8# 弦音

這是一篇好文章,應該另外發主題,成為主題帖!...請弦音超版可不可以到(制鏡版訣)發帖!..讓俺置頂!

独孤求亮 · 发表于 2010-5-1 17:19

炫音版主知识面就是广，解释的清楚。太受用了

请问如何区分球面和非球面啊？

评分