眼镜人论坛

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 汪晓辉

尼德克PK拓普康

[复制链接]
发表于 2011-1-17 10:58 | 显示全部楼层
论在中国的市场占有率托普康是第一,但是在医疗器械的地位托普康不是尼德克的对手,托普康的强项在全站仪而不是医疗器械。托普康的验光仪是不错但在日本品牌中是排在后面的和尼德克、佳能都不能比。
发表于 2011-1-17 19:07 | 显示全部楼层
请问各位大师:尼德克AR-310A 和拓普康MR-8900相比哪个更好呢?
发表于 2011-1-18 01:48 | 显示全部楼层
尼德克AR-310A  我没用过,但是 拓普康的8900  还是用过的
我发现所用的8900和以前的8800都有一个毛病,对于某些没有度数顾客他能显示4.00d—6.00D  你要是不多打几次,顾客肯定要被你吓到!
有时打着打着就成平光(确实是没屈光不正)最高的是我07年时从10.00D打到平光!
发表于 2011-1-18 11:26 | 显示全部楼层
尼德克是进口的,8900是国产的。你想想吧 。
发表于 2011-1-18 11:26 | 显示全部楼层
北京组装生产的
发表于 2011-1-18 13:04 | 显示全部楼层
电脑验光仪自动测量和手动测量哪个更准
发表于 2011-1-18 13:27 | 显示全部楼层
回复 13# panzw2008


   你这是调节因素,和机器性能本身无关
发表于 2011-1-18 15:32 | 显示全部楼层
眼镜大师好啊 。
发表于 2011-1-18 17:27 | 显示全部楼层
回复 18# 蓝南京


    南京好
发表于 2011-1-18 18:18 | 显示全部楼层
回复 13# panzw2008


    一个原因是跟顾客的调节紊乱有关系,还有一个原因跟验光仪的雾视效果有关系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-4-20 23:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表