检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

rick

回复 921# 金戈戈

1.檢影時順動的光路原理

2.待續...

rick

1.這張圖....能看出有何意義?

金戈戈

回复  金戈戈

我的意思只要遠點在下圖O點的左方,包括O點本身都能正確成像,也就是共軛關係.



     ...
rick 发表于 2011-12-10 00:20

    这个，根据你的思路分析是能成立的，

但操作者在检影过程中实际是在看被检者和瞳孔，调节刺激只有工作距离那么大的量，而光线进入他眼睛是需要的调节大于这个量，人眼此时到底听谁的？？嘿嘿，这是个大问题，这个问题决定了晶状体到底要调节多少的问题，如果只调节工作距离的度数，那还是不共轭的，这个问题还是值得研究的。

建议大家对这个问题多做试验，好好摸索一下，参与此帖讨论的所有同志们行动起来吧！！

金戈戈

回复  金戈戈

1.檢影時順動的光路原理

2.待續...
rick 发表于 2011-12-10 00:33

    这个图总体是成立的，远视眼状态是顺动，“物”在被检者视网膜上的像是倒立的，符合顺动条件。

但你这图画得太缥缈了，焦点的两边都不在视网膜上生根。

金戈戈

1.這張圖....能看出有何意義?
rick 发表于 2011-12-10 00:41

    这个图我复制下来看了一下，我觉得你可能走入误区了，或者你所表达的我们不太清楚，你重新详细表达一下，但我感觉你走进误区的可能性很大。我写下面一组数据给你看看，你参考一下。

眼前距离。。。。。。调节需求量
20。。。。。。。。。。500
19。。。。。。。。。。526
18。。。。。。。。。。555
17。。。。。。。。。。588
16。。。。。。。。。。625
15。。。。。。。。。。666
14。。。。。。。。。。714
13。。。。。。。。。。762
12。。。。。。。。。。833
11厘米处付出的调节为909度
10。。。。。。。。。1000
9。。。。。。。。。。1111
8。。。。。。。。。。1250
7。。。。。。。。。。1428
6。。。。。。。。。。1666
5。。。。。。。。。。2000

金戈戈

rick为了早点找到正确的真正的答案，我们互相检影对方的理论对错，我建议这样去做，不知你有没有兴趣，

我先给你出个题，希望你能按照我的要求回答一下。

我的要求是，因为你说检影中和时是共轭的，被检者的远点在操作者眼前大约11厘米处，是吧，你说10，9，8，7，6厘米处，都随便你定，暂时认为你是正确的，那么人眼的前焦点根据你画的图是眼前1.5厘米左右，对吧，那么我现在要求你画出被检者的远点到达你说的中和点与前焦点之间时光线进入人眼屈光系统的光路图，并由此判定是逆动还是顺动。

金戈戈

我怕你可能不太明白我上楼所说的，我现在直接把你的图复制下来，在你的图上画出了我要求你画图的地方，并加了文字。你仔细看看


我先说一下结果会是怎样，在实际操作中，在这样的情况下，被检者的远点在眼前的这个距离人眼看到的还是逆动，
中和时前移一点是顺动，后退一点是逆动，
要想证明rick的理论成立，那么就得证明远点在这个位置时为顺动，如果证明不了这一点，那么中和时的远点在11厘米左右是不正确的。rick你试试吧，我想你会对你的理论想法有所改变的。

金戈戈

另外我想向广大同行用检影的网友求证一件事，想收到你们的反溃，我想问，你们在检影验光时，逆动接近中和状态时，或是绝对中和时所看到的全亮的大小与实际瞳孔的大小的面积，是相等、是全亮的面积大于瞳孔，还是瞳孔面积大于全亮的面积，希望大家能给我们反溃你们的感觉，因为这涉及到理论上的一个关键点。我个人的感觉暂时不说以防影响你们的感觉。

rick

回复 933# 金戈戈


   
樓主你老是以自己眼觀看天下....
這問題我早在923樓提過,你在927樓就說錯過一次,現在跟你說清楚囉....又要扯上晶狀體!!

你研究這麼久的檢影還沒悟出這原理??

rick

回复 934# 金戈戈

   還挑剔!! 就屬你沒資格,挑剔我的作圖不夠詳細.先看看你自己畫的圖 !!
    既然你有畫出物在透鏡右方的成像圖...我才畫這順動圖給你看...因為這是最基本的原理要是成像觀念好的人一看就了解.