关于该不该加散光的疑问，求解惑？

视光后学

回复  潭清千尺
    汽车论坛有互为自己关注的汽车品牌而对骂的比较多, 在这个论坛里是比那些论坛好得多 ...
平步青霞 发表于 2013-8-21 12:49

    你要是把你验光的流程实实在在的发出来，我自然会给你分析，可你什么都没有就在这里撒娇说我们刁难你。至于骂人，你可以试试看，你要是觉得骂人不过瘾，也可以上门找我，我身上的这把刀好久没沾血了。

陈大

回复 71# 视光后学


    说这话有必要吗，交流的前提，交流的通的就交流，不通的只飘过。

xcvyuu

。这么多人在那说。。。。我也来句吧  我到觉的加不加 最重要的还是要看患者，哪怕你的度数在准，患者不愿意戴散或者不舒服，难道你还能强迫他戴。。。。至少现今的消费者对眼镜这块东西没有意识到能让我们眼镜店工作者们想让你带啥就戴啥，不舒服也要戴的地步。。。

视光后学

回复  视光后学
    说话有这个必要吗，交流的前提，交流的通的就交流，不通的只飘过。 ...
陈大 发表于 2013-8-21 13:53

    是没有必要，不过陈大老师，我也不过是以实际角度判断楼主整个验光有问题，自始至终我都没认为我刁难他侮辱他。让他发个流程也不发，以他目前对散光的判断我认为交叉柱镜使用有问题，原因我前面说了，1.0视力太差不能比较。并且他的问题在哪里我也说了，我这人语气有时候就那样，你们也都知道。他认为我盛气凌人，而隋大姐远远没有我这样，他还说没骂我们算好的了，那他可以尽情发挥。

潭清千尺

回复 69# 平步青霞


    还是不骂人为好，只要对方没先骂......
    至于认为自己受到了嗤之以鼻，遭到了瞧不起，姑且先不论是不是真的是这样，就是即使真的是这样，那也没什么，这就是论坛，在论坛混久了的哪个没遇到过这种情况？诸葛亮在东吴舌战群儒的时候，哪个不是对他连损带挖苦，他要是一气之下不进行有理有据的驳斥了，那么有可能就没有了后来的联吴抗曹火烧赤壁气吞万里如虎的壮举了。
       想让对手低头，请给他一个理由。用你的实力---丰富的视光学理论和经验去捍卫你的正确性以及尊严。

陈大

回复 74# 视光后学


    交叉柱镜的使用也有被顾客忽悠的时候。有的顾客有散光比较也会说一样的。所以我们验光必须要从侧面知道顾客的回答可信度。

视光后学

回复  视光后学
    交叉柱镜的使用也有被顾客忽悠的时候。有的顾客有散光比较也会说一样的。所以我们验 ...
陈大 发表于 2013-8-21 15:46

    是啊，忽悠是常事，所以要比较看看是否结果一致

平步青霞

回复 71# 视光后学


    此人智商有若10岁少年, 这年代了还什么刀子,,强烈鄙视!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    鄙人散打2年,,就算你拿什么鸟毛刀子,,只用一记前手摆拳KO掉你手中刀子,瞬间一个侧弹腿(鞭腿)直KO你头部,,你去阎王那打你的工吧!

平步青霞

鄙人湖南邵阳人氏, 你有本事提着你的刀子来找我吧,,到邵阳后我再告诉你哪条路离天堂最近!

大眼睛

所以我就觉得奇怪，为什么那些眼镜店非要给他加上50度或75度的散光进去呢，当我告诉该同学可以去掉散光只加近视光度时，该同学马上反对，
在视力完全可以矫正到1.0的状态下也会给顾客加上低度散光呢？到底这50或75的散光该不该加呢？还是他们另有目的（赢利目的）呢？
目测楼主的意思大概是加球减柱能达到1.0，那么不加散光会更好。
至于赢利目的说法嘛，谁会没事找事？在没散光时强加上去，能多几个钱？万一戴上不适要重新换片不就蚀了。