检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

rick

回复 742# 金戈戈


    畫這種圖沒有附上說明根計算數值,無法置評...

rick

回复 732# 陈大

上圖收斂光線要進入眼球是無法直射進去的,還要經眼球再折射一次,正確的作圖都可以用數學方式計算出.
老臣你可以是這計算看看,這圖不成立的.
   

rick

回复 752# 陈大


    請問你認為檢影時這個光斑在甚麼情況下最清晰且沒有影動?

rick

回复 758# 金戈戈


    我看不出樓主的答案是啥?

   正確的光路圖完前要合乎光學計算的數據,樓主信手拈來從沒看過你真正配合光學計算的說明....如何證明正確??

rick

回复 761# 金戈戈

典型的張冠李戴...胡言一通!!
下面這張圖跟檢影並無啥關係....是透鏡的成像跟放大率計算.
簡單的講 +10D 的透鏡只要透鏡移動的距離牆面不超過它的焦距 10公分,就可以看到放大虛像,離焦點越接近須像越大.
檢影時的工作鏡 +2.00D 焦點50公分.照計算透鏡的距離.....就要放在接近你右邊的眼睛結點上,才能有你說的效果,工作鏡能放在檢查者結點附近嗎 ? 結點已經在眼球內.!!

公式給你...自己算看看!! 作圖不是隨便畫出就算的.

將物體放在凸透鏡焦點內一點 會形成放大的虛像
從成像公式 1/p+1/q=1/f
可知 物距愈是接近焦距(且小於焦距)則像距將愈來愈遠
因此像的高度H'=q/p*h 也會愈來愈大
但是像的視角會接近一個定值 θ'=H'/(p+q)=(q/p)*h/(p+q)≒h/p≒h/f

rick

本來想要用數學方式配合作圖來好好討論把這問題漸漸說明釐清的...看樣子觀念依舊南轅北轍,還是無法溝通.

我要先休息一下,討論這帖已經留下,我認為正確的資料可以供其他人參考...你們繼續唄...

提醒一點...凡光學作圖,都必須能用數學計算方式算出的才是正確的光路圖,切記之.

金戈戈

回复  金戈戈


   不管前画了多少。我是按照我画的图作了一个比较详细的，你说一下这图有没有问题，没有 ...
陈大 发表于 2011-12-2 20:01

    没有问题，这个是基础，前面画了很多了。

金戈戈

回复  金戈戈


   你不应该这原帖直接修改，应该在此帖修正一下。另外有几次问的一个问题你始终未回答， ...
陈大 发表于 2011-12-2 20:10

    我一直认为在条件都够的情况下，检影镜灯与被检者视网膜是共轭关系，会在被检者视网膜上形成图象，这图像是比较亮的，然后这个亮点或线射出眼外到达操作者眼视网膜，然后才能保证操作者看到的亮度最强。这都是一步步，一环环相扣的。只不过前面的问题没有搞清楚，我现在没有说到这一步而已。

如果不共轭，亮度会减小，我这样回答你应该以为不再重复这个问题了吧。晕死问了很多次同样的问题了。

金戈戈

回复  金戈戈

“只画成像光路图是表达不了意思的，成像光路图在前面画得太多了。”如果图都不能表达问题 ...
陈大 发表于 2011-12-2 20:23

    现在到的画光线进入被检眼光路图的时候了。
你那图没错，那是基础，现在要在这个基础上更深一步，画进入操作者眼内的光路图。明白吗？必须要画操作者视网膜上的像，这样才能说明问题。

金戈戈

回复  金戈戈

典型的張冠李戴...胡言一通!!
下面這張圖跟檢影並無啥關係....是透鏡的成像跟放大率計算.
...
rick 发表于 2011-12-3 01:26

    你是盲人摸像 ，我这样说你信不信，不信的话我慢慢说给你听。也可能说你是只知其一不知其二，懂得太偏面，结果用偏面的知识来否定我。

在这个图中，如果照你的说法把物放在10厘米处，你告诉我看到的是什么？做个试验后再把看到的如实帖上来，用现实来说话，而不是用有限的知识去想像，谢谢！