检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

金戈戈

这里有一个问题必须有要问清楚：检者是观察的什么？你这样所说老詹观察应该是远点而非被检者视网膜上 ...
陈大 发表于 2011-12-1 14:25

    我的观点是直接观察被检者视网膜，我这意思应该是和你一样的。我不同意他的说法，他的说法有勃于光学基础理论是错误的。

陈大

回复 700# 金戈戈


   你可呈问老詹他观察到底是什么，观察点不同那讨论会相差太。这也是我在前面经常让你一对一的原因。有时候我也会复述一下我对你所说问题的理解，这就是为了减少对讨论点的相互误解。

金戈戈

回复  金戈戈


   你可呈问老詹他观察到底是什么，观察点不同那讨论会相差太。这也是我在前面经常让你一 ...
陈大 发表于 2011-12-1 14:40

    我现在只想说他的那个图是错误的，不成立的，一个错误的图，错误的东西还能问出来什么呢？
我现在只想问你的调节近点是多少，你能看清那么近距离的“物”吗？

陈大

你不知道他观察点什么怎样说明这图是错误的？这可能就各说各有理的原因。

金戈戈

其实这个问题每一个与卖眼镜有关的人都知道的基本知识，哪怕是没学过视光的，没看过书的，只要是卖过老花眼镜的服务员都知道的东西，此帖竟然就在这个上面给卡住了进度，简直是笑话。

就这个小小的问题讨论起来都这么难，后面还能讨论得下去吗？？？

我早就说了，赢就是赢，输就是输，那没有什么，那没什么，谁都不是万能的。但为了掩盖自己的错误而狡辩，只会失去自己的风格，只会给人留下不好的印象！！！！！！！！！！

金戈戈

我现在什么其他的都不想说了，我就单说他这个图都是错误的，图都错误的，其他的就是根本不存在的事，

就他这个图右侧的O点发出的光线，无法会聚在F1处，这个是完全错误的。不成立。这个都不成立，其他的不攻自破，OK，我现在应该说清楚了吧，我真不知道怎么说你们才算我表达清楚了。

陈大

对谁的观点你要问谁？而不你解释别人东西让其他明白。这个图所表示的应该问老詹：检者视网膜上像是否是这个图右侧的O点发出的光线形成的？这样讨论都明了啊。

金戈戈

对谁的观点你要问谁？而不你解释别人东西让其他明白。这个图所表示的应该问老詹：检者视网膜上像是否是这个 ...
陈大 发表于 2011-12-1 15:23

    这个在前面已经问了，如果你一楼一楼地看，应该能看到。根据图示也就是表示那个意思这个不需要问也是这个道理。
我说他错是毫无疑问的。

rick

回复 697# 陈大


    請問 老陳...這是一個近視-10D的眼睛看物的簡圖. 如圖 實物 在遠方 ,因為戴 -10D眼鏡所以 須像在眼鏡前10公分.

   請問 近視 -10D 的人 戴眼鏡時如圖 眼睛看的 是   哪一個? (近的還是遠的?)

   光學圖應該怎麼看?有原則的. 由此引申..... 來解讀我畫的簡影圖即可明白.

  請老陳回答.

rick

回复 689# 陈大


    檢影時要完全把遠點中和在50公分原本機率就很小, 差個 -0.25D 就差很多. 縱然機率是很小.
    但是在計算討論時完全可以用數學方是正確算出的.