|
|
本帖最后由 弦音 于 2011-7-24 18:47 编辑 : D$ N9 s. L1 B
* Z4 Z+ Z2 \( Y" k9 k* H3 @. 辩论是一个非常好的提议。如果聚会的发言是辩论形式，那将不仅使得聚会变得趣味横生，大大增强了聚会本身的吸引力与凝聚力，而且我坛将是首开行业论坛的先河，其实际价值以及对行业的贡献远不是某杂志社举办的那种“在风景名胜念念八股文”之类的所谓“高峰论坛宣言”可以相提并论的！为此俺也出两道辩论候选题，为这一创意叫好鼓气。并且我觉得这种形式完全可以用于我坛的日常管理，比如版主不定期将坛友发表的热点话题整理成辩论专题，罗列正方双方意见，一定会提升帖子的可读性和讨论人气。/ S e9 |4 R9 a8 g& k
' t4 v, p- Y) n- I3 `, c
如何看待眼镜零售业“加盟连锁”这种品牌护张形式？1 i6 F. c9 a; T8 W1 ^' Y
正方：加盟连锁是充分整合利用资源、迅速占有市场的捷径；4 A' b; ]9 W1 v& }
反方：加盟连锁只是一件漂亮的外衣，加盟者难有实质获益。( E. T- q" N7 A* _
. O7 f7 V5 g+ z, U+ \3 w
如何看待社会舆论对眼镜行业“验光无标准，从业素质低”的评价？
* z. v1 J2 e- |% |正方：验光应该有统一的标准，媒体的批评是对眼镜行业的推动和鞭策；: a2 L! l( h& o$ I6 n
反方：验光根本不可能有标准，媒体的指责是对眼镜行业的不解和歪曲。 |
|
楼主: panzw2008
发表于 2011-7-23 10:35
显身卡
发表于 2011-7-24 09:58
发表于 2011-7-24 11:24
