|
|
本帖最后由 弦音 于 2011-7-24 18:47 编辑
4 h# P: \6 C& N0 N& _$ e* L3 W4 r6 E L: M8 o
. 辩论是一个非常好的提议。如果聚会的发言是辩论形式，那将不仅使得聚会变得趣味横生，大大增强了聚会本身的吸引力与凝聚力，而且我坛将是首开行业论坛的先河，其实际价值以及对行业的贡献远不是某杂志社举办的那种“在风景名胜念念八股文”之类的所谓“高峰论坛宣言”可以相提并论的！为此俺也出两道辩论候选题，为这一创意叫好鼓气。并且我觉得这种形式完全可以用于我坛的日常管理，比如版主不定期将坛友发表的热点话题整理成辩论专题，罗列正方双方意见，一定会提升帖子的可读性和讨论人气。
/ W- Y( L o+ ~, D+ v9 m) Q3 u3 J" T
如何看待眼镜零售业“加盟连锁”这种品牌护张形式？
; X/ Z" F1 n x$ h正方：加盟连锁是充分整合利用资源、迅速占有市场的捷径；* ^4 }; _0 Z1 C Z4 G
反方：加盟连锁只是一件漂亮的外衣，加盟者难有实质获益。' s3 p1 Y! R7 M1 n8 i; L/ \
, I9 J1 \. P4 E& A
如何看待社会舆论对眼镜行业“验光无标准，从业素质低”的评价？. W% V4 d) R2 `/ C& b$ _
正方：验光应该有统一的标准，媒体的批评是对眼镜行业的推动和鞭策；# E% h/ d- S- ~! }: P: R$ A1 F/ C
反方：验光根本不可能有标准，媒体的指责是对眼镜行业的不解和歪曲。 |
|
楼主: panzw2008
发表于 2011-7-23 10:35
显身卡
发表于 2011-7-24 09:58
发表于 2011-7-24 11:24
