|
|
本帖最后由 弦音 于 2011-7-24 18:47 编辑
, E- K' J1 }+ \7 |% |& V- p; c6 J# q1 B) E; n, ]- _1 \
. 辩论是一个非常好的提议。如果聚会的发言是辩论形式，那将不仅使得聚会变得趣味横生，大大增强了聚会本身的吸引力与凝聚力，而且我坛将是首开行业论坛的先河，其实际价值以及对行业的贡献远不是某杂志社举办的那种“在风景名胜念念八股文”之类的所谓“高峰论坛宣言”可以相提并论的！为此俺也出两道辩论候选题，为这一创意叫好鼓气。并且我觉得这种形式完全可以用于我坛的日常管理，比如版主不定期将坛友发表的热点话题整理成辩论专题，罗列正方双方意见，一定会提升帖子的可读性和讨论人气。
* n- [8 Z& T0 w' u6 D
6 O$ V' z! C1 F' J 如何看待眼镜零售业“加盟连锁”这种品牌护张形式？
) Q6 ~( E4 W9 W( ]* b8 h正方：加盟连锁是充分整合利用资源、迅速占有市场的捷径；
/ q. _$ f7 R3 x$ b! s反方：加盟连锁只是一件漂亮的外衣，加盟者难有实质获益。5 C/ t9 r5 K0 @# T \# z! F0 d( n
, s* }1 u8 I- Z1 S# _1 S& G
如何看待社会舆论对眼镜行业“验光无标准，从业素质低”的评价？
8 `) O" t6 B/ K R* Z D. y2 p6 ^% ^ x9 K正方：验光应该有统一的标准，媒体的批评是对眼镜行业的推动和鞭策；
8 E9 L7 B2 ~3 }$ g4 l0 B反方：验光根本不可能有标准，媒体的指责是对眼镜行业的不解和歪曲。 |
|
楼主: panzw2008
发表于 2011-7-23 10:35
显身卡
发表于 2011-7-24 09:58
发表于 2011-7-24 11:24
