检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

金戈戈

老钱，通常来讲，检影镜窥孔不至于影响远点位置。只能改变影动的清晰度而已。 ...
蓝南京 发表于 2011-11-30 21:36

    我就是一直主张检影镜在两视网膜之间的作用可以忽略不计这个说法的。

金戈戈

老钱在讨论中，一直在犯一个问题，总是强调着rick的错误，我希望讨论的方式可以调整。不是心态问题最好。本 ...
蓝南京 发表于 2011-11-30 21:46

    不是我非要强调他的错误，是如果这个问题搞不清楚的话，后面的问题进行不了。
你应该看到前面的共轭问题，理论等说等非常清楚，我以为他也承认了不共轭这个事实，所以后面我没有再说到共轭的问题了，但问题严重了，他在这里又说是共轭的。

这说明什么，说明一个问题不彻底搞清楚，会影响后面讨论的进行。所以必须搞清楚这个问题，错就是错，对就是对，前面我不愿意直接指出对错，是出于感情的考虑，但这样做直接影响后面的讨论，老陈也提出了对错分明直接指出来的想法，所以我现在在这里一定要搞清楚对错，否则后面进行不下去。

所以非要搞个水落石出不可。

金戈戈

金哥哥，表达确实很不到位。甚至有时候我都搞不清楚说的是啥，更不要说轮对错了。
这点，老陈应该有同感。 ...
蓝南京 发表于 2011-11-30 22:11

    认为我表达不清楚的地方你直接指出来，我再说详细点，你不说我怎么知道在哪里啊？？？？

金戈戈

下面欢迎老陈谈一谈自己的调节近点有多少，并且据此分析rick的图你是什么看法。
希望在论坛上人人能够对错分明，对事不对人，有什么说什么。

金戈戈

回复  金戈戈


     看文章如果不能融會貫通 !!　至少不要斷章取義。　你還是不行,我沒又義務,既寫文章給你看,還要幫你逐句逐段解釋.請再用功點。

rick 发表于 2011-11-30 11:17

以上就是rick给我的回复内容，说我断章取义，说我不懂还要学习 我只想告诉他，技术上面的事，一环套一环，环环相扣，错了好几环就等于断了好几环，这个就注定是错误的。我还是六个大字：
事实胜于狡辨

rick

回复 678# 蓝南京


    這帖已達6百多帖...南京你 一直尚未提出你的詳細說法, 因此我還不了解你對這問題真正的認知深度,請你參考下帖後...http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=37835&extra=page%3D1  依照這樣式是提出你詳細的觀點.再評論.

rick

回复 685# 金戈戈


你能先把正確的整個檢影光路原理跟個焦點計算出來...再來談唄！！　

rick

回复 685# 金戈戈

再提醒你一次。。。
我寫這篇http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=37835&extra=page%3D1　是最基本的常識。都還看不懂??
   ! 難怪跟你討論都會是雞同鴨講。。。文不對題。

　　

陈大

回复  陈大

這是我的總結...

上面這帖子我已經用..計算與原理說明方式,證明了下圖 檢影中和時的光路與成 ...
rick 发表于 2011-11-29 18:37

   我总结是这样的：检影中和过程是在找共轭点。而检影镜在被检眼视网膜上的光斑达到中和时间共轭点应该是光源也是被检者的远点，即远点与光源重合。而检影光斑达到中和时对检者与被检者二者视网膜像成共轭点关系机率非常微小。这是牵涉到调节超前与滞后等因素而影响到像清晰度。

陈大

回复 679# 蓝南京


   楼主可能是想说清楚，可他说话习惯是反让大家难以理清楼想表明什么：看看书或再想想反而把问题说复杂了.在讨论应该对一个问题回答对还是不对，要直接说明了原因，这是大家参与讨论可能获得的最有价值的东西。很多想法与说明都会存在一点差异，如果别人及时指出问题，这差异就会减少，更容易让大家在同一问题上讨论。