检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

rick

回复 656# 陈大

這是我的總結...http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=37835&extra=page%3D1

上面這帖子我已經用..計算與原理說明方式,證明了下圖 檢影中和時的光路與成像方式正確無誤.

相對的..這個證明,證實了樓主在一樓提出的觀點是錯誤的說法.

就只有我們幾個人在討論這帖.小陳...你也總結一下你個人的看法說說你的意見.做個結束.
.

   

金戈戈

回复  陈大

這是我的總結...

上面這帖子我已經用..計算與原理說明方式,證明了下圖 檢影中和時的光路與成 ...
rick 发表于 2011-11-29 18:37

    我晕，你还是觉得自己是对的呀？？我是不想太让你不高兴所以不想再次点明而已。

金戈戈

说实话我与你讨论这个问题也不少，你也说了不少，可我认为你始终没说让出关键的东西或有说服力的东西 ...
陈大 发表于 2011-11-29 14:25

    好，我回答你，我本来不想说了，因为我以为rick已经承认自己的错误了，为了不让他太面子上过不去，所以不想再说了而已，我现在看到他在上楼的帖子才知道他原来还认为自己是没错的，所以我现在想说说了。

其实我在前面已经说得很清楚了，人眼的近点，也就是说用尽调节，象我们四十岁左右的人调节近点最少也在十厘米左右。陈大你也可以试试你自己的近点距离能达到多少，理论上来说双眼要比单眼远一些，单眼要近一些，所以为了公平起见你不但试试双眼也试试单眼，试单眼为主，看看你能达到多少？

我的情况是近点距离只有十一厘米，那么就等于说我无论如何在两厘米远的地方看不清物体，也就是说我无法将两厘米处的物体在视网膜上成像，这是实际情况，也就是我说的事实胜于雄辩中的事实。

但实际上我又能非常轻松地胜任检影这项工作，而且眼睛没有用力调节过度的感觉，，，再说人在实际检影验光时看的是被检者的眼镜，实际距离与工作镜距离是差不多的，比如说一米远处检影，人眼受到的调节刺激也不过1D而已。并且在检影时不但看瞳孔，也看瞳孔周边，实际检影的人应该知道检影时看瞳孔周边也是清晰的并不是模糊状态，这也能证明人眼实际并没有调节到两厘米处，否则看一米远处的瞳孔周边也不会是清晰的。

rick的人眼前两厘米处能成像在视网膜上的这个说法，根据我们学过的另一理论，说的是人的年龄越大调节能力越弱，越弱的人调节近点也就越远，就更加不可能能看清眼前两厘米远处的物体，如果看不清的话，根据他的原理就可以说这样的人就没法检影了。（有关调节近点的问题，年龄不同数值不一样，我想我们每个学视光的人应该都学到了这样的知识）但事实证明邓可立老先生在晚年都可以进行检影验光。

我可以明确地说，rick这种说法严重脱离了现实，这根本就不存在的事。所以我用几个字总结，那就是“事实胜于雄辨”，再好的狡辨方式在事实面前行不通都可视为错误的。

金戈戈

在他的计算中，把没有调节的眼第二焦距视为22.78毫米，把调节过后的第二焦距视为18.9毫米，根据这样的数值作图是这样子的

金戈戈

上图效果不好，我加粗后重发

金戈戈

这还是必须有12D调节力的情况，也就等于说老年人调节能力不行的，检影验光就看不清楚了。事实上邓可立老先生晚年监终前都进行检影验光。

金戈戈

下面是rick发言的截图


我可以明确地告诉你，如果远点在操作者这个距离的话，那是逆动

逆动

rick

回复 663# 金戈戈


    連已經寫好的資料都看不懂,又來亂說!! 再用心把資料看請處唄....!! 等你夠清楚說對了內容,我再回覆你.

    http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=37835&extra=page%3D1

金戈戈

回复  金戈戈


    連已經寫好的資料都看不懂,又來亂說!! 再用心把資料看請處唄....!! 等你夠清楚說對了 ...
rick 发表于 2011-11-29 21:18

    还不醒？

那我再指出点你的错误，下面是在你的帖中的截图，我如果不截图的话，你又说我没看你的帖，截下来作为证明吧
在这个图中本人暂时不说你对小孔的述说是否有问题，单说你的小孔能提高清晰度也能算作共轭的错误。
大家都知道当物距一定时，在眼前加上小孔镜，透过小孔看东西，在弥散圆直径不超过一定的大小的情况下，允许像面移动的范围，称为焦点深度。在这个允许移动的范围内都视为清晰的。


大家看到没有，黑色区域都视为清晰的。

那么黑色区域都能视为共轭点吗？那黑色区域可以视为无数个点，很显然严重违反了共轭的理论，这与他在前面说的二百度近视眼能在视网膜上成像也能视为共轭的说法是异曲同工的。很显然也是错误的。

rick

回复 669# 金戈戈


     看文章如果不能融會貫通 !!　至少不要斷章取義。　你還是不行,我沒又義務,既寫文章給你看,還要幫你逐句逐段解釋.請再用功點。