检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

rick

回复 597# 金戈戈

我早知道你就會挑剔只這些...
下面這張圖看過唄...?? 很早的樓層我就貼過這張圖來說明共軛點跟檢查者的成像方式.障樣你看了滿意嗎?? 自己不了瞭解不要指說別人錯誤.

   

如果以你挑骨頭的說法...那我也指出你的錯誤點 : 你的圖 中和點實際上根本不是指顛一個點 ,應該是整個被檢者的瞳孔面積的像,所以上圖畫的才是正確的.

金戈戈

下图是一倍与两倍焦点之间的，你看看，其像在两倍焦点之外，我说你不懂作图，瞎嚷嚷你不信。不信你让大家都看看是不是你错了。

陈大

回楼主600楼：物在焦距通过透镜是可以形成平行光线。但有一点要分清，这物是本身客观存在的，还是通过透镜形成的？任何光线通过透镜都无法在焦点处成像。那假设这物在焦点上不知道有什么意义？

金戈戈

回复  金戈戈

我早知道你就會挑剔只這些...
下面這張圖看過唄...?? 很早的樓層我就貼過這張圖來說明共軛 ...
rick 发表于 2011-11-26 16:10

    看了你这样的回复，我敢说你不懂作图，而且对成像原理也半懂不懂。

以前怀疑你是捣浆糊，我现在明白了，原来你是真的不懂。

我与你的讨论到此为止，我不想与不懂的人扯淡。连这个都不懂老是拿错误的东西来说没劲。

金戈戈

回楼主600楼：物在焦距通过透镜是可以形成平行光线。但有一点要分清，这物是本身客观存在的，还是通过透镜 ...
陈大 发表于 2011-11-26 16:16

    这个你应该知道，不知你何来这一问。
在前焦点的物，进入透镜另一侧不成像，这样的理论在网上也可以搜到，这一点不容置疑。平行光线进入透镜后在透镜另一侧的焦点处会聚，这都是我们搞验光的基本常识。

物在前焦点，我感觉没有意义，在实际运有中除非是探照灯，有关成像相关的东西，绝不会放在焦点处。

金戈戈

rick提供的这个图是正确的，是严格照正确的作图方法制制作的。这个图其实也可以证明他画的那个图是错误的，但我就是搞不清他为什么不明白。？？？？

rick

回复 604# 金戈戈


    我在601 樓說的
你是看不懂中文還是故意的 ?   細部成像圖都說的那樣清楚你還要污衊人!! 你的品味是否就止於此?

陈大

回复 605# 金戈戈


   “平行光线进入透镜后在透镜另一侧的焦点处会聚，这都是我们搞验光的基本常识。

物在前焦点，我感觉没有意义，在实际运有中除非是探照灯，有关成像相关的东西，绝不会放在焦点处。”现在可能大家都知道眼里像不会在焦点上，那大家还在说焦点的事有什么价值？

金戈戈

现在看来，唯一的一个解释就是，
他对透镜成像规律和作图方法不懂。
从此我在此帖拒绝与他谈这些方面的东西，与一个不懂的人谈这个没意义，总是让一个不懂的人用错误的方法证明我的错，是很无聊的事，懂的人知道是他错了，不懂的人还以为是我错了。

金戈戈

回复  金戈戈


    我在601 樓說的
你是看不懂中文還是故意的 ?   細部成像圖都說的那樣清楚你還要污衊 ...
rick 发表于 2011-11-26 16:40

    完全看得懂中文，