主视眼的问题

zhsdoctor

1.双眼视功能在发育过程中处于竞争状态，竞争中处于优势的眼功能强，优势眼在双眼定位及融合中具有主导作用，非自主状态它受眼球运动中枢条件反射控制。但人大脑更高级神经中枢可以有意识抑制这种条件反射，例如：斜视的患者，他可以将斜位眼转正作为注视眼使用（临时主导眼）。
2.验光配镜主要求得屈光平衡，眼球运动平衡，对于双眼平衡的状态，主导眼似乎并不重要。
3.主导眼是客观存在的，双手搭框属于主观测试，可以由于高级中枢的影响而结果不同。
4.双眼融像的独眼并非真正意义的独眼，融像独眼在优势眼不明显时，处于竞争关系。一眼处于绝对优势时，对另一眼形成抑制。


5.人体的器官不少是对称的，根据用进废退的原则，用的多的器官功能上自然强一些。但像眼睛这样一只眼的优势反过来压抑另一眼的功能好像没有。鼻腔只有一个，鼻孔倒有两个。如果两个鼻孔出气不一样那你可能有鼻中隔偏曲。如果睡觉时倒向一边，由于鼻甲充血也可以出现一侧鼻堵的现象。

视光后学

4.双眼融像的独眼并非真正意义的独眼，融像独眼在优势眼不明显时，处于竞争关系。一眼处于绝对优势时，对另一眼形成抑制。zhsdoctor 发表于 2013-12-31 13:11

    张医生，因为平时足轿过后，大部分人双眼视力是一样的，或者很难分辨哪个更好一点，这也就是一个人工的让顾客正视化的过程，没度数，自然双眼是差不多的，所以此时形成的图像就和独眼的结果一样，不过当一个眼睛实在太差的时候，自然就要选择更好的视觉质量了，如果产生抑制就自然而然中枢眼不存在了。俺们的观点一致~
可是很多时候咱们用传统的检测主导眼的方法检测的结果，不一定是这个好眼睛为主导眼，所以我对于这个方法的有效性有些怀疑态度。

视光后学

5.人体的器官不少是对称的，根据用进废退的原则，用的多的器官功能上自然强一些。但像眼睛这样一只眼的优势反过来压抑另一眼的功能好像没有。鼻腔只有一个，鼻孔倒有两个。如果两个鼻孔出气不一样那你可能有鼻中隔偏曲。如果睡觉时倒向一边，由于鼻甲充血也可以出现一侧鼻堵的现象。
视光后学 发表于 2013-12-31 13:23

    所以我让他拿出主导鼻腔的资料啊，本来我还想写上主导肺呢~

陈大

视康泰来

急着下班太仓促。据我所知鼻孔工作的时候是分主次的，一只工作，一只在休息的。而且是交替的。定义主导鼻孔也许是错误的。大家在正常状态下静下心来好好做一下实验。感觉一下。

视康泰来

我还想请教一问题。一没矫正过的患者。右眼是平光，左眼-3.00.怎么才能知道那只眼是他的习惯用眼呢？

rick

主視眼在學者研究上有各種檢查方式它代表的意義也各不相同.
在驗光配鏡的臨床實務上用的是最簡易的方式,但是這非常重要!一位驗光師不能充分善用主視眼的概念來爲客人配鏡,那意味的是這位驗光師專業技術有待加強.

最近法國依視路研究中心,曾對主視眼做了研究...在日常生活中當雙眼看一個標第物時往往主視眼會最先注視到目標,如果雙眼視力無法用 0.25D 鏡片作平衡時,若讓主視眼稍微清晰對焦反意時間約 19 ms (豪秒),若讓非主視眼稍微清晰對焦反意時間約 90 ms (豪秒),視覺反應數度相差快五倍.所以若要訂購依視路客制化設計的鏡片,他會要求須提供客人主視眼測試資料.

在另一帖子裡 9樓 http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=3511  有些重要概念提供分享.

视康泰来

论文摘抄

视光后学

主視眼在學者研究上有各種檢查方式它代表的意義也各不相同.
在驗光配鏡的臨床實務上用的是最簡易的方式,但 ...
rick 发表于 2013-12-31 16:59

    rick老师，在我44楼的3个问题中，第一个问题您解答了，第二个问题我还是疑惑，主导眼经过现代科技检测的结果和用手搭框的结果是否一致。
很显然，我感觉传统检测主导眼的方法检测的结果就是证明哪个眼睛看得更多，而事实就是两眼都一样，融像也一样。这样的结果是否和仪器检测结果相一致
双眼视网膜神经感受元有着严格的二维码位序，该位序所表现出的双眼对应关系控制着双眼主观视觉方向
以上这段话是书上的，其中并没有主导眼主导双眼视觉的内容啊
还有我的第三个问题，主导眼检测是否和独眼矛盾

视光后学

至于依视路，怎么说都是他的权利，我认为这是种商业手段。
苏拿卖渐进，所以他的结果就是渐进能控制近视
依视路卖的贵，所以他们价格册上面号称镜片看东西不会缩小。蔡司想分蛋糕，所以成长乐出现了