请教关于折射率的问题

zhsdoctor

我们引用前人的原理性内容都是经过前人反复论证过的，一般都不会有什么错误，关键是看我们学习时怎样理解，由于理解上的差异可能导致争议，说此话也不表明我的理解就一定正确。但是争议至少能促进大家对问题认识的更深刻，如果讨论过程中有言语得罪的地方还请包涵。

新视界710

回复 48# zhsdoctor

你引用的图没有问题，但解释基本不着边际，我的“错误”恐怕还需要你消化一下。

还请zhsdoctor解释一下那个解释不着边际怎么不着边际了？其实你自己在光学上存在的问题已经不是第一次暴露出来了。上次关于红绿对比是否应该改成红蓝对比的问题，就已经能够看出来了。其实你真该想想，为什么我和老詹都不赞同你的观点。我不敢说我的光学水平有多高，但是，老詹毕竟他们受到的视光学教育是应该得到肯定的，且光学基础扎实。你从做图到理解上真的有很多问题。否则你说说看，你是如何理解等像镜和无焦系统的？

新视界710

回复 51# zhsdoctor

我们引用前人的原理性内容都是经过前人反复论证过的，

如果你的引用是出自光学专业的书籍，那么还是有一些可信度的，如果是非光学专业的书籍，恐怕我就要怀疑作者的光学专业水平了。所以，请你给出详细的依据。至少，目前看不出来你在做图上没有问题，也看不出不来你在一些光学名词的理解上没有问题。

zhsdoctor

回复 53# 新视界710


1.  平行平板对物成等大平移虚像，平移距离等于平行板厚度的1/3，当用眼观察像时，宜使用角放大率的概念。你画的图我看不出在说什么，有点象交叉复视的示意图。
2.37楼引用自《眼科全书》光学分册，p2491
3.关于平行板成像原理在很多几何光学及屈光学书上都有，几何光学从仪器成像的角度描述多使用RICK所引用的图解，屈光学上多使用我所引用的描述方式，实际上原理并无差别。因为三棱镜与平行板成像相似，都是平面成像，我在此只是发挥一下，推理了一下三棱镜成像的原理。没想到，大家却对平行板的成像产生了争议。如果这个不理解，那么我后面画的图更无从讨论。
下面我做一些标准的光学图来解释这些问题。

rick

回复 54# zhsdoctor

1.請問  ..這是啥意思?
   线放大率=1，角放大率>1

2.眼科全書早已經改版 現稱為 ...中華眼科學.2011年改2版.


你引用的圖 右邊哪一個圖,是有問題那本書新改版後這圖已經刪除不見, 這本書對平板透鏡的描述只有簡單一小段,並不完整而且有些問題.
要看詳細的資料還是在 姚進先生編的本科用高等教材   眼視光應用光學 這書寫的詳細計算清楚. 而且是最新修編的,眼視光本科專用教材.

zhsdoctor

回复 55# rick


   细看了一下，右侧那个图是画的有问题，但原理没错，稍后，我将用光学软件做光路图，来说明这些问题。感谢提供参考书目

新视界710

回复 54# zhsdoctor

2.37楼引用自《眼科全书》光学分册，p2491

眼科医生在临床医学方面专业并不等同于在光学和视光学方面的也专业。老詹后面的回复也足以说明此问题。他们在光学和视光学方面出错是可以理解的。因此，对于光学或视光学的问题，还是要引用光学或视光学方面的专业书籍。你见过那本光学教材里提到了三棱镜有放大作用？如果有，那么为什么没有三棱镜放大率的计算方法和公式呢？

新视界710

回复 54# zhsdoctor
你还没有回答我，你图解中入射光线直射是什么意思？你上图中，有几个图是按照你说的直射方式入射透镜的？如果图片和说明都不相符，那么你给出图的正确性又在哪里呢？除此之外，你对等像镜和无焦系统的理解还没有给出合理的解释。请能给予说明。

新视界710

回复 31# zhsdoctor

你还记得我曾经说过，当你用三棱镜不同面，对着目标时，一面看到的宽度被拉伸，另一面则被压缩吗？实际上你的这个图仅仅解释了一个现象，这个现象你用光程来解释，倒也不能说不对，但是用几何的方式恐怕更容易懂。你这个图虽然做的不标准，虽然不能说错，但是下面的结论恰恰错了。折射定律中明确说了，光从光疏大介质进入光密介质中时，折射角小于入射角；光从光密介质进入光疏介质时，折射角大于入射角。因此，按照几何光学来左图，很显然，入射平行光线的宽度要大于出射平行光线的宽度。而你在说物像单方向拉伸了，恰恰是错的，应该是被压缩了，希望者是你的笔误而不是左图错误（我在下面做了一个标准图）。但是如何解释通过相同三棱镜，物像被拉伸了呢？呵呵，这个图倒是好做，不过我想听听你的解释。这是你所说的厚度导致放大的结果吗？

zhsdoctor

回复 55# rick
你38楼引用的图解及公式都没有问题，这里就不重复了，现在仍以这些结论为依据绘制平行板成像图。
遵循的原则如下：
1.物体发出的光线经过平行板的方向不变，本图选择了三条示意光线。
2.平行板所成的像横向放大率为1，即像的高度相同。且像与物在同一侧。
3.光线经过平行板后，产生一定的位移，表现为像向前移动了同样的位移。
4.同心光束经过平行板后变成非同心光束，即成像不完善。说明存在像差。
平行板成像还有如下特点：
1.无论物体在何位置，像总是在物体前固定的位置，约为平行板厚度的1/3.
2.无论从何角度观察，像的位置不变。
   
物体通过透镜成像主要产生三种放大率：
1.横向放大率  像高与物高之比
2.轴向放大率  像距与物距之比
3.角放大率  像对眼的张角与物对眼的张角之比
由图可见，虽然横向放大率为1，但轴向放大率及角放大率均大于1。
如何计算平行板成像轴向放大率没有找到资料，似乎应该是AO/A'O.试着这样算一下，如果像位于观测点1M处，平行板的厚度为0.01M,那么此时的轴向放大率为1/（1-0.033）=1.0033  这样的放大效果确实微乎其微。虽然小，不表明不存在。待续。。。