BBJY渐进片，防疲劳镜片，你伤害过多少人？

宇宙视光 · 发表于 2015-5-4 18:57

本帖最后由宇宙视光于 2015-5-4 19:31 编辑

上面是：上海奥美光学生产的豪尔系列镜片，标记实在糟糕，下次真不敢用。

看图好像水平线不平，这是拍照的原因。

这个是丹阳一品光学生产的保莱雅镜片，标记误差的很少。BBJY镜片都不如这个标记准。

123pk · 发表于 2015-5-5 12:52

宇宙视光发表于 2015-5-4 18:57
上面是：上海奥美光学生产的豪尔系列镜片，标记实在糟糕，下次真不敢用。

嗯你这第一张图两眼的光学中心也相差3毫米（垂直）

还有个问题打远用光学中心时一定要使棱镜度都为零吗？

xuehu1999 · 发表于 2015-7-21 23:38

谢谢楼主分享，真要留意了

财贸眼镜 · 发表于 2015-7-22 08:42

看来我也是太相信厂家了，都没测过，谢谢提醒

吉林视康 · 发表于 2015-7-22 20:13

没有测过就看了下隐形标记和加工标记是否一致

吉林视康 · 发表于 2015-7-22 20:14

谢谢楼主分享

jyzwm88 · 发表于 2016-9-1 15:36

我每次都有测，如果没有散光水平标记就用原来的，如果有散光还是根据自己测的轴位，没有哪个厂家做这个会完全准确的。

whan1120 · 发表于 2016-11-12 12:57

很多标记都偏差，告别是水平位

天11 · 发表于 2016-11-14 22:38

那天陈大老师说，渐进片的远用光区是找不到光心的，找到的点也是这块区域的平均点，今天看到你这帖子我又迷糊了

波波侠 · 发表于 2016-12-6 13:40

风吹麦浪发表于 2015-4-19 18:49
我也发现了这个问题，不只是碧碧及亚，明月的有这种情况，中心点和标记的中心点南辕北辙，像这种情况，我们 ...

这样的话ADD会不会变了