<简介> 辐辏与AC/A的分类与应用

陈大 · 发表于 2009-9-11 20:08

我感觉这检查是说明眼睛的倾向。如果变化数值也会改变倾向就是达到目的了，对于更深层次的研究是另一回事

hoglles · 发表于 2009-9-11 20:11

呵呵。本身就是一个说明调节可以引起集合倾向，这毫无争论。

蓝南京 · 发表于 2009-9-11 21:08

其了怪了，我上午打了那么多字，后来一个字都没有了。哈哈。

陈大 · 发表于 2009-9-11 21:41

是否写的另一个帖子里了——关于AC/A

蓝南京 · 发表于 2009-9-11 22:13

没有，不是的。
我看看时间，再写一个吧。呵呵。

蓝南京 · 发表于 2009-9-11 22:17

AC/A的测量，仅仅要强调调节会引起多少集合，这本身就是错误的。
hoglles 发表于 2009-9-11 15:34

我个人觉得并没有错误，他本身的意思就是这样。他只涉及到一个调节性集合的问题，并不直接涉及近感知之类的。

蓝南京 · 发表于 2009-9-11 22:22

，AC/A的数值始终不是一个恒定的量值。既然做AC/A的目的是评估双眼视是否异常，或者说集合和散开是否异常，那么集合散开的功能基础就是聚散功能，所以评估聚散功能的正常与否就直接合理的评估了双眼视。
hoglles 发表于 2009-9-11 15:34

这里说的是有点片面，AC/A测试主要是为了分析调节性集合功能是否异常，来间接分析聚散功能的情况。我认为这样说话更圆满一些。

蓝南京 · 发表于 2009-9-11 22:24

万兄，你能否证明AC/A不是恒定的？

蓝南京 · 发表于 2009-9-11 22:24

这个才是最主要的。

蓝南京 · 发表于 2009-9-11 22:26

我认为不能片面的把传统的东西全部否定掉。