常用验光操作技巧---隋建英/文

陈大

对于隐形的换算实际上只要记着大概的一范围就可以，特别高度的，要减最少0.5d.所在在正常减少过程中，可以考虑多减点或少减点。只要与顾客沟通好了，什么问题都没有。说句实际这公式只是说明这样做的原理，而大家不可能每次验光后用公式来算一下。

隋建英

换算只是应对特殊情况，平时常用度数大家都能记得。从框架眼镜-9.00D开始，隐形度数就得减-1.00D了。前几天我才卖掉一副隐形，她的框架眼镜度数23.50D想买一付隐形眼镜，换算下来.隐形度数为-18.50D ，要减-5.00D ，如果不经过换算仅凭经验一定出错！10年我在本市的一家眼镜行做培训，我问：如果框架度数-16.00，隐形眼镜应该是多少度，回答五花八门，有说减50的 有说减100的 还有说适当多减点就是啦。我说标准答案是：-13.5D  二十几个人竟然没有一个回答对的！我就把这个例子写道我的文章里了。

视光后学

换算只是应对特殊情况，平时常用度数大家都能记得。从框架眼镜-9.00D开始，隐形度数就得减-1.00D了。前几天 ...
隋建英 发表于 2013-6-30 09:21

    那是这家眼镜店的人太菜了，换算表必须在旁边。如果没有换算表，用公式也可以，不过得要计算器，麻烦些。
我个人不建议镜片中和法，只能适用中低度，高度会表现出逆动，度数误差就大 了，而且例如高度近视中，比如-10.00/-0.50×180这样的度数，没有焦度计很难判断有没有散光，这样更谈不上中和

陈大

回复 33# 视光后学


    中和法实际上基本功，以前焦庶计不普及的时候都是中和，包括散光的中和。当你拿着顾客的旧镜中和说出来大概度数的时候，顾客会感觉惊讶的：这样就可以知道度数了。

隋建英

回复 33# 视光后学
    其实我当时琢磨出来的所谓公式根本一个括号也没有，只是在发这篇文章的时候 怎么也不知道如何划 横线 开始想插入表格 再拆分格 又觉得麻烦 才像我文章中那样打出去了原文是这样的：
      
原来想着殊途同归 结果一样就可以啦 不晓得连不符合四则运算的说法都出来啦 就括号在哪里也切磋半天，只好用笔写出来扫描上来了。

视光后学

回复  视光后学
    中和法实际上基本功，以前焦庶计不普及的时候都是中和，包括散光的中和。当你拿着顾 ...
陈大 发表于 2013-6-30 10:28

    陈大老师，这个基本功是相对的，让顾客信任的意义确实比较大，但是工作中为求精确，有现成的焦度计不用，干嘛要中和呢。尤其是中高度，同样绝对值的正负片放在一起就是逆动，还得继续中和，这就有误差存在，而高度球镜加上低度柱镜，旋转镜片甚至都不能吃准有没有散光，中和误差会更大

隋建英

回复 34# 陈大

我的本意正是如此 其实为了赢得顾客   我经常有焦度仪也不马上用 用试镜片一比 马上说出度数  你这是那年配的眼镜  当时的价格 材质  屈光度 而且 有的顾客 拿着一块比指甲大不了多少的残片 来配镜片  而且本人不在 你用焦度仪 根本无法测量  对于我们以前一直用镜片中合法的老人来说是件很简单的事  瞬间完成而且准确无误 ，顾客看到的  以为的是你用肉眼能看出度数  所以惊讶不已 想留住他就易如反掌了

视光后学

回复  视光后学
    其实我当时琢磨出来的所谓公式根本一个括号也没有，只是在发这篇文章的时候 怎么也不 ...
隋建英 发表于 2013-6-30 13:31

    其实一个中括号把除了第一个1000以外的东西都包住就好啦

视光后学

回复  陈大
我的本意正是如此 其实为了赢得顾客   我经常有焦度仪也不马上用 用试镜片一比 马上说出度数  ...
隋建英 发表于 2013-6-30 13:40

    我可以通过镜片戴在人脸上的放大率变化直接报大概度数，我不用尺子就可以通过镜片光心看出镜片大概的瞳距，我看人脸就能说出对方的瞳距，误差通常也就是正负1个。不过我从没按这个数据干过什么，无非就是我显摆而已

隋建英

回复 33# 视光后学
没有焦度计一样可以判断散光 很简单的啊 而且连散光度数都可以报的很准 我在没有焦度计的情况下工作过二十年啊 当然 没有焦度计和中心机  制作眼镜误差就在所难免啦