检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

金戈戈

老詹，你和金戈戈把被检者的光学系统和检查者眼睛组合成一起来进行讨论，这样不是同行是鸡叫配鸭头？？？老 ...
蓝南京 发表于 2011-11-18 15:21

    嘿嘿，谁最清醒到最后你就知道了。

陈大

回复 368# 金戈戈


   本人在329楼所表述的你是否认可？如果不认可请说明理由？想这样我俩也容易统一快点。

金戈戈

金戈戈，我还真没有看出来阿 。你再上楼的话语更是振聋发聩！！！或者说如雷贯耳。 ...
蓝南京 发表于 2011-11-18 16:36

    不懂你的意思，是夸我啊还是挖苦我啊，不过在讨论检影这个帖中，涉及的方面确实很多，有些知识在我们的实际验光中根本运用不上，rick虽然错了一些东西也是正常的，他和我不一样，我必竟是专门有针对性的对检影验光的理论作了一些准备和研究，准备要充分些，他加入讨论前是毫无准备的，准备得不充分，没有去温习一些东西，有点错这是很正常，光学上的东西必竟是越学越复杂。

通过以上的争论现在可以推翻rick的观点了，我想在我与他的这番讨论当中，你也应该从中受到一点启发，也应该会放弃你的远点在角膜前表面的思路了吧？

金戈戈

回复  金戈戈


   本人在329楼所表述的你是否认可？如果不认可请说明理由？想这样我俩也容易统一快点。 ...
陈大 发表于 2011-11-18 16:53

    我还是在一楼的思路，毫无改变，就是入射光路中检影镜与被检者视网膜在条件都符合的情况下共轭，这一点我两一直以来都是统一的认识。
但中和不中和还是取决于出射光路中被检者远点所在的位置所决定的。

这样吧，我们共同做试验，各自想出试验的方法，然后都把试验过程，试验方法，试验结果公布上来。或者自己说服了自己以后直接说出结果也行。大家也帮着做做相关试验，任何人都可以参与进来共同努力。

陈大

我感觉你现在反而有点乱了，自然“检影镜与被检者视网膜在条件都符合的情况下共轭，这一点我两一直以来都是统一的认识。”你现在想想什么是共轭点了？你可能还是在想远点是怎样到检者视网膜上的？

陈大

回复 374# 金戈戈


  你现在可以对上329楼所述可以反驳，或说明不认同之处，如果你还抱着一楼所说，那大家还是各说各的，难以得到统一。

金戈戈

回复  金戈戈


   本人在329楼所表述的你是否认可？如果不认可请说明理由？想这样我俩也容易统一快点。 ...
陈大 发表于 2011-11-18 16:53

    我再老调重弹一次 入射光路共轭时，被检者视网膜上的光线能聚焦于一点或一线条，很亮。这很亮的点被放大后进入被检者视网膜时亮度才是最高的，这也是为什么中和时亮度最高的原因。
其实大家在检影是应该也可以看到，在接近中和时的逆动光时，其实也差不多是满瞳状态，但有两点于中和不一样，一虽然接受满瞳，但永远不可能满瞳，二虽然也很亮，但亮度不够，最亮时是在中和状态。
如果根据里的理论这两点是无法保证的。

我再说点眼镜人可能没有涉及到的知识，那就是光线进入眼球后，都要受到折射，对吧，只有这唯一的一个状态下不受折射，那就是远点与结点重合时，这时原入射光线都可以看作是穿过结点，根据光线入射原则，通过光心的光线不受折射，直线前进。所以也只有远点与结点重合时，才会有这样的待遇。
不知以上的解释大家是否能明白点。大家可以在网上查一查相关知识。

陈大

回复 377# 金戈戈


   你说什么我都不知道？你能不能针对我所说的问题回答？现在首先按照标题找到什么与什么成共轭点，对于亮的问题可以后面在讨论？

陈大

我已经说了，要统一就是必须针对问题回答对与不对及理由，如果你还这样表述那永远找不到共同之处？你现在问题主要就是不能考虑别人的想法或按照别人想法思考。

金戈戈

我感觉你现在反而有点乱了，自然“检影镜与被检者视网膜在条件都符合的情况下共轭，这一点我两一直以来都是 ...
陈大 发表于 2011-11-18 17:09

    你别说我乱，我也不说你乱，我一直以来就是这个观点，不信你回头看看我那两篇小文，里面清清楚楚的这么写的。我从没有改变我的思路。

我两以试验为准绳，做试验。

我还是想说说以下内容：

检影到被检视网膜，只相当于用检影镜的光在被检视网膜上“创作”一副图像，目的是为了让操作者有个观察目标而已。这是两回事。

而且我们做过这样的试验，你回忆一下，内容如下：

在加上小孔时“视网膜”上总是顺动或中和，看不到逆动，是吧，如果你说操作者通过窥孔看到时候只是观察，那么这个观察到的像于人眼直接不通过窥孔看的效果是不一样的，那么可想而知，，，，，，，

你自己再仔细想想，再做做试验。女儿这小东西在抢电脑，今天没有时间再和你们交流了，请你今天把你的所有想法写上来，我明天一早就上网看，看了就会立马回复你。88