|
老詹，今天我们仔细的来讨论一下你的错误。以你323楼的回答为依据。 答 : 我把檢影的射入光路圖再詳細細說下...上圖檢影鏡以平行光經過工作鏡入眼睛,這時光線會聚焦在網膜前,成近視狀態.下圖檢影鏡的射入光成發散光進入工作近十在收斂一次成平行光這時候就能正確聚焦在網膜上. 老詹，在这段文字中就存在这样两个问题。 首先，检影镜的光线是想各个方向发出的。你看我拍的那张照片。我把有反射镜的顶帽拿掉后你可以看到里面的灯珠。你看看灯珠的光线是不是向各个方向发散的，很显然是。因此，检影镜的光线实际上是发向各个方向的。只不过最终限定了光线只能想正前方投射。而其的照射宽度明显宽与被检验的瞳孔。所以，检影镜发出的光源的聚散度完全能够满足各个距离上的共轭要求。 其次，你两个图的解释很好。说明你也同意正视眼加入工作镜后，平行光线不能在视网膜上成像。有限距离上的光源必须成发散状出射进入被检眼才能在视网膜上成像。这事一个非常清晰的事实。那么，光源与视网膜之间的共轭关系为什么你就不能承认呢？既然光斑的大小已经超出了人眼瞳孔的大小，那么，又有什么理由认为光线的聚散度不够呢？实际上并不是不够，而是有富裕啊。检影镜发出的光线既然能够照亮360°的各个方向，那么我们仅仅是限制了它的照射方向而已。而，灯泡前的透镜以最多就是改变一下聚散度而已啊。并不影像灯泡发出的光线能在其共轭面上形成焦点啊。见下图，这个问题错了，那么你第三个问题的错误当然也就顺理成章了。
⒉答 : 我並沒說,"光源与被检者视网膜不共轭" ,是認為檢影時光源是屬於投射光路(它是士共軛的沒錯),但是被檢者網膜反射光斑是屬於觀察光路,這兩個光路並不相同.檢影鏡的位置並不影響中和點的位置.
上面是你对第三个问题的回答。 很好，至少老詹你同意检影有两个光路一个是投射光路，另一个是观察光路。但是这里有这样一个问题，运动的产生与人眼有什么关系？路上有一头猪在跑，这头猪的运动是眼睛能够改变的吗？同样，如果一竖灯光照在墙上，光斑的位置没有改变，观察眼能看出来是运动的吗？肯定不会。只有照射墙面的光斑运动了，我们才能看到一个运动的影像啊。你在这里没有搞清楚运动的产生到底是怎么回事。当运动的光线通过透镜后，如果成像位置没有改变，怎么会来运动呢？这样的情况无论观察眼在那里有什么关系呢？照射的区域没有动啊。因此，人眼观察到的运动与观察眼无关。运动的产生与物体自身的运动有关，如果物体自身不是运动的，则仅仅跟照射光线的运动有关。老詹你在这个问题上有犯了一个错误。因此，检影时的影动与观察眼光路无关，与投射光路有关。为什么检影是要摇动检影镜，而不是检影镜不动而改变观察眼的位置呢？检影镜的摇动的目的就是要在共轭点及其前后位置光查光斑的位置是否发生位移。这是投射光路的问题啊。因此，你最后一句话，检影镜的位置不影像中和点的位置是大错特错的。 ⒊答 : 這個問題有先要釐清楚檢影時,觀察到像的位置到底在那裡? 如果像是在工作鏡後面的一個虛像 那麼你移動檢影鏡是在工作鏡前,是不會影響影動的.除非你改變檢影鏡光束的聚散度.我用成像公試算過檢影時觀察到的像是在工作鏡後面的.
老詹，成实像和虚像的前提是什么？检影镜投射的光线与实像和虚像有关吗？可以肯定的讲没有关系。检影镜投射的光线仅仅起一个照明的作用，至于照射面的大小取决于检影镜与成像面的关系，当成像面与投射光源共轭时，成像为最小的焦点。否则不在是焦点而是光斑，这个光斑的大小取决于与成像面共轭面的距离。离这个共轭面越远，光斑越大，离这个共轭面越近，光斑越小。当光源与透镜的距离小于共轭面到透镜的距离时为顺动，反之为逆动。而实像还是虚像则与成像面和像方主焦平面的位置有关。在影动和成像关系上请不要把投射光路与观察光路之间的关系混淆。 ⒋
我認為檢影鏡移動並不會改變中和點的位置...如下圖說明..三個檢影鏡位置改變但是中和點並不會變. 上面是你最后一个问题的回答：我注意到您这里用了一个我认为。老詹，这样的话本身就已经很不严谨了。讨论问题不是一个我认为就可以定论的，你必须给出依据或者实验数据。你说移动检影镜并不会改变综合点的位置。这点又是一个及其严重的错误。我现在就用检影镜的原理来说明这个问题。请看下图。
这个图为检影镜的结构图。最左边的为反射镜和窥孔所在的构件。中间为一个圆筒有两个作用，一个是约束光线的方向，让其能向透镜方出射，并经过反射镜偏转。另一个为＋33D的透镜，其作用是改变光线的聚散度。最左边为检影镜筒。最上方为光源位置，就是我们常说的灯泡。老詹你可能还不明白我用这张照片的目的是什么。我只是要证实你的这个观点“我認為檢影鏡移動並不會改變中和點的位置.”是错误的。要知道，这个带状光检影镜有调焦功能。他可以将发散光变为会聚光线。请见下图
请注意，这个图中检影镜上端的灯泡高度不一样。这事为什么呢？我们只要看看左图中调焦板的位置就明白了。调焦板的位置被压低了。因此灯泡的位置也降低了。因此，检影镜调焦原理实际上就和我们检影镜投射光线原理类似。在再上一付图中，我们看到中间有一个结构上有一个＋33.D的透镜，这个结构是在光源上方的一个结构，透镜的焦度和位置是不能改变的。那么，为什么检影镜能够改变光线的会聚度呢？其实很简单，我们在压下调焦按钮后，灯泡的高度也发生了改变。灯泡到透镜的距离拉长了。 这到底说明了什么呢？呵呵，恰恰说明了光源到透镜的距离改变了其成像特性。我们想象，假设下压调焦板是光源会聚，并且是会聚点正好投射到一个面上。此时，光源位置与成像面共轭，不就相当于检影是观察到的综合状态吗？如果我们放松调焦板，灯泡的位置升高，靠近透镜，此时，光线在会聚点将不在成像面上，而是在成像面后，与远视的特征一致。加入我们反而继续压低调焦板，那么灯泡到透镜的距离就会拉长。则光线在到达成像面之前就会发生会聚，这一特征恰恰等同与检影时的近视状态。现在唯一的遗憾是，检影镜中的登报不能移动，否这我们就会观察到三种状态下的影动状态了。老詹，不知道我这样说，您是否能够真正的明白检影时投射光路决定了影动。影动与观察光路无任和关系这个道理呢？ | 
楼主: rick
楼主
显身卡
发表于 2012-1-19 11:39
