视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: rick

rick:檢影中和時遠點與檢查者網膜成像關係剖析.

[复制链接]
发表于 2012-1-17 17:24 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-1-17 18:03 | 显示全部楼层
回复 310# 新视界710


    請你看306樓我的說明.
 楼主| 发表于 2012-1-17 18:12 | 显示全部楼层
回复 311# 戈戈

這四張圖因為檢影光束的聚散狀態不一,在被檢者網膜上會形成不同的屈光狀況.
我的看法是 : 遠點會不一致,但是中和點是固定在工作鏡的焦點上.檢影的用意正是用+-鏡片把被檢者遠點移至工作鏡的焦點上作中和.

   
 楼主| 发表于 2012-1-17 18:23 | 显示全部楼层
回复 309# 新视界710


    關於共軛定義 : 先確定一下 ,幾何光學裡,有物有像而且正確成像才是共呃. 平行光柱是否能算是共軛? 這要先確定.
发表于 2012-1-17 19:01 | 显示全部楼层
回复  戈戈

我的看法是 : 遠點不一致,但是中和點固定在工作鏡的焦點上rick 发表于 2012-1-17 18:12

???????
 楼主| 发表于 2012-1-18 10:38 | 显示全部楼层
回复 315# 戈戈
遠點 : 是被檢者當時的屈光度數顯示出來的最遠清晰位置.

中和點 : 工粽鏡的焦點 ex +2.00d  為 50公分. 中和點決定於工作鏡屈光度. 並不會隨檢影鏡的位置而改變.
   
 楼主| 发表于 2012-1-18 10:42 | 显示全部楼层
回复 308# 陈大


   如圖 : 有的書把光源燈絲位置A,跟中和點位置 A1 混為一談,其實是不正確的 .

光源位置隨著檢影鏡位置變動.但是中和點位置是由工作鏡決定.兩個並不相同.
发表于 2012-1-18 11:04 | 显示全部楼层
回复 317# rick


   老詹:在把检影镜放在一个光学系统中。当检影镜光源照射经过透镜并在一个平面上形成的一个清晰的实像,如果这个实像与透镜另一介的光源成共轭点关系,那从实像这点发出的光源会不会在检影镜光源处聚会。也就是这个实像的远点应该是检影镜的光源。这你是否认可?
发表于 2012-1-18 15:34 | 显示全部楼层
回复 316# rick


   我晕,可能是这样的:

你所说的中和点可能就是我说的远点,我所说的远点是加上工作镜后被检者眼在不使用调节的情况下,是被檢者當時的屈光度數顯示出來的最遠清晰位置.


这可能就是你说的“中和点”




你所说的远点的概念应该是不加工作镜人眼的远点,是不是这样?


这方面一定要概念统一起来,否则搞拧了就永远不可能达成统一。
发表于 2012-1-18 22:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 新视界710 于 2012-1-18 23:07 编辑

老詹,①如果你的图是对的,那么基本的光学原理就是错的,换句话说,按照你的观点来推论,平行光线入射光学系统后其成像位置不可能是该系统的主焦点。②如果你的图是对的,那么正视眼,近视眼和远视眼的定义都是错的,换句话说就是平行光线入射近视眼后,完全可能成像于其视网膜上,而正视眼却不一定。③检影时,光源与被检者视网膜不共轭的理论依据是什么?你作图的理论依据又是什么?④光学中共轭的定义是什么?两共轭点之间有什么关系?⑤你是否同意,在与成像面的共轭面前后移动检影镜,成像面上的影动会发生改变。如果同意,为什么在检影中你有要否定这样的事实呢?如果不同意,请说出你的依据是什么?你是否观察过这个现象?⑥如果你的图是对的。那么,你坚持的检影镜的位置与中和点无关是正确的。但是,为什么检影镜的位置在与成像面共轭面前后移动时会引起影动的变化呢?这是一个连戈戈都不能也不敢否认的事实。这也是所有人都能重复出来的实验。请您务必仔细和详细的解释我今天提出来的所有问题。请勿回避。否则我不会再参与这样的讨论。至少你全面细致的回答,也许能说明我观点的错误所在。或者是让您更加仔细和全面的思考。这恐怕是对你和对我都是有好处的事情。因此我提出这样的要求。当然,如果你觉得我是无理取闹,那么你大可不必搭理我。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2025-1-11 18:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表