新手求助，帮忙看一下处方单

风球

上面的是阿托品散瞳结果，下面应该是医生让配镜的结果

风球

冬季 发表于 2015-10-27 18:20
符号变了，轴位也得变，上面一个度数跟下面一个度数是一样的

你仔细想想是一样的吗r

风球

不要随便接单

风球

不要随便接单

风球

mm111111 发表于 2015-10-27 21:53
上下度数不一样，转轴也不对，怀疑医院的处方刻意写错的.

不要乱说，会激化矛盾

13599785151

小李视光 发表于 2015-10-28 08:33
上面的度数和下面的度数是不一样的，球柱转换以后应该还有+1.75的球镜度数，因为孩子只有3岁，下面的处方 ...

恩，谢谢您的指导。
像这样的情况，您是建议照医生下面的处方配镜，还是先不戴镜？？

13599785151

mm111111 发表于 2015-10-27 21:53
上下度数不一样，转轴也不对，怀疑医院的处方刻意写错的.

刻意写错，我个人是觉得不会。

宁波-杨兴通

结合医生门诊病历记录和两张电脑验光单数据双眼+1.75DC属于散瞳后的验光数据而-1.75DC属于复瞳后的验光数据（也是医生确定的配镜处方数据） 前后两次数据的轴位是一致的（正负轴向转换） 前后两次验光数据之间有+1.75D的球镜差异，应该属于保留的生理性远视值（患者3岁，保留这个幅度的生理性远视也是合理范围） 因此 这个处方看起来似乎应该是比较合理的  

但本人认为 该处方属于不合理 属于严重过矫
确实，给低龄儿童验光处方时必须考虑生理性远视的问题，如果该儿童没有弱视斜视等情况的话（从数据看，这种可能性不大），给予3岁幼童保留+1.75D的生理性远视也是合理的。
但是，我们必须明白，生理性远视，顾名思义，属于远视，以正视为界限。从散瞳验光数据看，尽管该儿童只有3岁，但目前已经只有+1.75|2，不到+1.0D的远视幅度了，他怎么可能还有+1.75D的生理性远视呢？？    也可以说，该3岁儿童的眼球发育比同龄人超前，生理性远视只剩下+1.75|2的空间了。
因此 我觉得该儿童的配镜处方应该OD：+1.0DS -1.75DC*90  OS:+1.0ds -1.75dc*95 比较合理

灵亮眼镜

验光处方：右眼：0.00DS/+1.75DC×90 =+1.75DS/-1.75DC×180
               左眼：+0.25DS/+1.75DC×95 =  +2.00DS/ -1.75DC×5            PD：57MM。
配镜处方：（考虑保留生理性远视+1.75D）
               右眼：0.00DS/-1.75DC×180
               左眼：+0.25DS/ -1.75DC×5 约等于  +0.00DS/ -1.75DC×5          PD：57MM。
医生建议配镜+精细训练辅助作业、定期复查

13599785151

宁波-杨兴通 发表于 2015-10-28 14:45
结合医生门诊病历记录和两张电脑验光单数据双眼+1.75DC属于散瞳后的验光数据而-1.75DC属于复瞳后的验光数据 ...

谢谢老师指点！