面对原来过矫的错误眼镜，降度数其实很简单

陈大 · 发表于 2015-6-16 12:15

独孤求亮发表于 2015-6-16 11:43
调节是正打个比方30cm需要3d，近视-300在30cm处用眼需求量加了还是减了？

也许我的理解错了

雾视是减少调节，就是放松，如果不存在调节，否验光度偏高（近视）？如果不偏高，那雾视放松调节，就成的脱裤子放屁。

独孤求亮 · 发表于 2015-6-16 13:26

陈大发表于 2015-6-16 12:15
雾视是减少调节，就是放松，如果不存在调节，否验光度偏高（近视）？如果不偏高，那雾视放松调节，就成的 ...

这这不一样吧，如果减少度数。3米能矫正到1.5，按到3米必须付出0.33d的调节，在3米的屈光度上减少0.33，还能看到1.5？这似乎不可能实现吧

陈大 · 发表于 2015-6-16 13:48

独孤求亮发表于 2015-6-16 13:26
这这不一样吧，如果减少度数。3米能矫正到1.5，按到3米必须付出0.33d的调节，在3米的屈光度上减少0.33 ...

对不对是另一回事，假设你30CM付出调节是0.33De。那五米是0.2De。那这个二者的差。

川 · 发表于 2015-6-16 14:08

按这数据差异，也不是单纯降不降的问题，个人觉得这是一个度数对和不对的问题。。。如果真如楼主所述，很明显顾客老眼镜的度数有出错，一般性改变前后不可能有这么多差异。。。

凤兮来兮 · 发表于 2015-6-16 15:39

吃菜的鸟发表于 2015-6-16 12:09
误区：验光距离近，调节参与会导致近视验光度数偏高。
恰恰相反，验光距离越近，近视眼的验光度数就会越低 ...

赞成顾老师的观点！

小李视光 · 发表于 2015-6-20 09:07

学习了

jingutiancai · 发表于 2018-8-15 09:30

路过看看