新手问题 镜片的阿贝数值很重要吗？

rick

回复 18# 新视界710


    眼用镜片的设计他是参照眼球视轴跟回旋中心30度到35度范围来做消除散光像差的设计.理想的状况下是光轴尽量跟视轴一至,这样镜片的成像效果最佳,以移中心来达到等效棱镜只是一种便宜行事的方式,当视轴偏离镜片光轴太多散光像差必然增大,配带的舒适感跟着降低.
正确的方法还是定制专用棱镜.尤其是卖高价位的眼镜这很重要.

新视界710

回复 21# rick
老詹，你这里说的光轴是什么？按照我的理解是垂直经过光学中心的直线为光轴。如果要是这样，那么光轴要对准视轴，我敢肯定不可能有棱镜度。只有当光学中心与瞳孔中心之间存在距离差，有屈光度的透镜才可能产生棱镜效应。也就是说光轴不可能在与视轴对准的情况下制造出棱镜。
所有定制的棱镜片实际上就是偏心片啊，不信大家可以定制棱镜片试试看，低屈光度的镜片定制的棱镜度高时，在镜片上可能找不到光学中心或者光学中心在镜片的边缘，而高度数的镜片定制棱镜时，肯定都是偏心片，大家定制来后可以用手表测量两个表面的弯度，然后与非定制片进行对比，这样就可以区分他们之间是否存在差异了。我干肯定的告诉大家，差异一定是有的，就在光心的位置上。对于这个问题，可以说我有绝对的经验和认识。可以这么说，一个是镜片数控加工的经验，归功于当时的瑞博，一个是实际的棱镜加工即定制经验。此外我还得到过依视路公司工厂技术人员的正式。不信大家就去试试看。

新视界710

看看这两个图大家可能会清楚，要在有屈光度的镜片上制作棱镜，那么必须有一个面不是平面，否者那就是单纯的三棱镜了。那么一般的眼用镜片一定是由两个球面组成的。
在图中A和B的光轴为1的那根垂直经过光心的直线，我们根据等效棱镜的定义知道，当光轴对准视轴的时候是不可能产生棱镜效应的，只有光轴与视轴存在一定的距离差异时才可能产生棱镜效应。以此在图中不难看出，要想达到棱镜，瞳孔中心，是不可能对准镜片的光轴而是偏在光轴的两侧。因此在加工的时候只能截取图A中偏向光轴左侧或右侧的部分来制作棱镜，否者棱镜是没法制作的。即使是有一个面是平面，见图B与A一样，要想制作棱镜也必须偏离光轴的位置。否则棱镜无法加工。非球面的制作实际上是一样的道理，的0.707带是以光学中心为基准的，并非以棱镜参考点为基准。不知道这个图和我的解释大家是否能够明白。不明白的可以继续讨论。

弦音

.   棱镜的确与偏心是一回事，非球面一样可以做棱镜，只是它的偏心量比球面的要大，因为球面光心度数低于周边，而非球面光心度数高于周边。加工的时候也不需要我们去计算，放在焦度计上可以把棱镜值精确至0.01△。
    如果现片偏心后大小无法满足装框要求，要露窟窿，此时就要定制偏心或定制棱镜。
    虽然偏心与棱镜完全等效，但厂家的生产方式肯定不同，做棱镜时会在镜片上加一个不含屈光度的单纯棱镜，比如渐进片，就需要加棱镜，否则因为加光光系镜片的上下部分厚薄严重不同，影响美观也影响加工。这个时候就要给两只镜片同时加上底向下的、没有屈光度的、相同量的棱镜。由于底向相同量也相同，所以双眼棱镜效应抵消为零，不会影响到视觉（等于是两只眼同时看到的物体都偏上，就感觉不到偏上了）。偏心就不知道厂家是咋生产的了，不过有时候经常发现低度数的镜片（-0.50DS和-0.75DS居多）光心不在几何中心，实际上就是偏心，虽然它可能不是有意这么生产的。

弦音

从我的感觉和经验来看，色散系数大大小没有什么关系。大家想想有戴水晶片的吧，有的眼镜是青玻璃的吧，还有各种个各样的光学镜片和非光学在眼镜产品中并不少见。往往问题不是色散系数导致的舒适度问题，而是舒适度问题王色散系数上去靠。在我们的观点和经验中，使用任何折射率、色散系数、球面或非球面、表面设计不同的镜片都不足以导致配镜不适。及时两眼使用不同折射率、不同色散系数、不同的表面设计，甚至是一眼球面一眼非球面又怎么样？我就敢说没有问题。
新视界710 发表于 2010-6-18 19:28

.   阿贝数肯定会影响到视觉质量，只不过在人的眼和大脑相互配合下允许有一定的容差，会自动修正一些干扰像，从而感觉不到这种不利的影响而已。如果换成不会智能修正的照相机就不一样了，低色散镜片与高色散镜片拍出影像质量相差极大。
    比如都是300mm长焦，民用的是高折射率（即高色散）材料，所以镜片体积小便于携带，而专业级的是大炮桶（世界杯赛场外能拍到球员腿上汗毛的那种），用的是低折射率低色散材料，体积很大很笨重，但成像质量最高。哈勃望远镜用的就是最低折射率最小色散的光学镜片，为什么不用更轻便的超薄的镜片？就是因为成像质量。
    还有就是球面与非球面，它的区别也是相当大的，手机摄像头和卡片相机用的是球面镜头，你可以细看一下，拍出的影像只有中间是清晰的，越靠近周边越模糊，而专业相机用的是非球面镜片，拍出的影像中心与周边几乎拥有相同质量，最起码是清晰的区域更大了，用在人眼上就可以说是高质量视野更大了（不是看到的东西更多）。
    老顾说一只球面一只非球面又怎么样？不怎么样!因为人眼会自动修正，有容差，我们就可以刻意的、无所顾忌的“糟蹋”这种功能吗？毕竟自动修正也是要消耗能量的，少消耗与多消耗肯定会不同。感觉不到不适就认为没有问题，这个肯定是有问题的。这无异于说喝脏水没有肚子疼就说脏水可以喝，逻辑上肯定是有问题的。

CXK918

今天刚好做了一个上平下老的双光（1.499加硬加膜，阿贝数57），我自己有一个1.56超韧无框平光镜（阿贝数42）。叫了几个人试戴这两个镜框，无一例外都说双光镜看东西舒服，清晰。

新视界710

楼上的，请问你认为这是什么问题呢，是折射率的问题还是色散系数的问题，还是加膜不加膜还是其他的什么问题呢？你能不能让他们多一些选择的情况下再试试他们的感觉是什么。看看他们是不是能作一个连续的判断

rick

回复 22# 新视界710


    老顾..我的意思是,单焦点镜片在设计时为了消除斜向散光像差,镜片已经有做了最佳化的曲率计算 ,早期德国数学家GULLSATRAND和西林两位就已经计算出消除像差的最佳镜片设计原则,知名的蔡斯 PUNKTAL 消除像差镜片,就是经典之作.
单焦点镜片最能发挥他的效能就是要能配合原本的设计原理视轴尽量跟镜片光轴一致,这样才戴的舒适.
订制的棱镜当然是偏心的,但是跟单焦镜片用一中心方式还是有差别. 订制棱镜会考虑到视轴30-35度范围内的散光像差矫正.

CXK918

回复 27# 新视界710


    我觉得是阿贝数，和折射率不同的原因。

    试戴的人都是正视眼。

康而明

谢谢各位大小师傅。我做个折中的想法，阿贝数不是太重要，也不是不重要。阿贝数值高，镜片相对厚，不耐磨。阿贝数值低，镜片相对薄，耐磨。各有千秋。眼镜的质量最关键的还是；1 准确适合的光度；2 精准的制作；3 合适的佩戴位置；等等 。 阿贝数值排在这些后面。