案例分享----问个问题

tongqingde · 发表于 2010-6-4 22:48

双眼视觉检查包括双眼视功能检查在内10分钟不用？而且客观验光还是检影
我只能说顾老师您牛

另外对于青少年近视来说真不用雾视之所以要雾视是怀疑调节干扰而启动调节的因素是外界光线会聚视网膜后（实际上是不会在后的，或者说光线经眼屈光折射后焦点大于眼轴）

wujinxuan · 发表于 2010-6-5 00:42

我试了好多次，用综合验光仪做不做雾视度数最后都没区别，请问这是为什么？

天任 · 发表于 2010-6-5 09:29

因为都是正常人嘿嘿遇到特殊的算你中奖看来500万跟你无缘

张伟 · 发表于 2010-6-7 09:58

回复 22# wujinxuan

记录验光环境，人员年龄，调节状况等，可以写个论文

新视界710 · 发表于 2010-6-7 19:11

回复 20# CXK918
为什么要做雾视呢？不做雾视就不能排除调节了吗？近视眼看远有调节吗？即使戴着足矫的眼镜看远也不会有调节，否者他们看不清楚。那么近视眼还有必要雾视吗？实在不行叫他们来的时候不要戴眼镜，或到了眼镜店立刻去掉好了，这不就是最好的雾视方法吗？除此之外，检影就是最好的排除调节的手段。我验光这么多年都没有发现过一例正视眼表现为调节性近视状态的。而有两种情况发现过这样的情况，一种是远视眼表现为近视状态，一种是长期近视过矫导致的真性近视和调节性近视并存的情况。而且发现这些问题并不是因为使用了雾视或散瞳，而是检影发现后在散瞳验证的。所以，我非常反对医院那种有理无理乱散瞳的做法。散瞳应该是选择性散瞳。对于有些人需要散瞳，但是对于另外一些人可能根本就不用散瞳。

新视界710 · 发表于 2010-6-7 19:23

回复 21# tongqingde
用标准化验光时间段精度高的原因是我们在验光过程中不使用视力表，这样避免了被检查这由于对视力认识的不同以及一些主观因素的干扰，也省去了一行行看视力所浪费的时间。这样的验光虽然为主观验光，但是却有着极强的客观性。顾客根本不知道你在干什么，只能如实的回答问题，而且通常步骤与步骤之间有着密切的关联，这步有问题可能就会影响其他的检查或出现矛盾的结果，这种情况下，检查者必须判断问题出自自身还是被检查者，以做出相应反应和调整。当然，快也有其他的原因。例如一个检影单光即轻度散光在20″左右，有散光也就40″，除非检影很困难的情况才会超过1分钟。另外就是对综合的使用熟练程度的问题了，用多了就熟练了，速度自然快了。经验多了，能处理的情况也就多了。

新视界710 · 发表于 2010-6-7 19:26

回复 22# wujinxuan
其实这个问题需要有一个前提。近视眼以前没有过矫情况的根本就不存在调节干扰。而远视眼和近视过矫后的人工远视状态则会导致长时间调节引起的睫状肌麻痹。所以，远视眼可能在较大年龄下第一次验光也最好要散瞳或雾视。但是对于近视眼，年龄再小不做散瞳或雾视也没有关系。

CXK918 · 发表于 2010-6-7 19:52

谢谢顾老师的回答。