视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: xukemao

市民对天津眼科医院验光做18项检查不满

[复制链接]
发表于 2010-11-20 13:19 | 显示全部楼层
收费不是医院规定的,可以查询物价局及天津卫生局部门的核准收费项目。
    我现在做这个检查,要收150元,但之前我会讲清楚验光检查时的内容,一般会两种,一种是普通的检查,裸眼视力检查 3元 散瞳检查10元十验光10元,收费23元。;还有一种是特殊的检查,视功能检测 ,A超,角膜曲率检查,还上局麻等。
  患者同意就去交费,不同意就按普通检查。
发表于 2010-11-20 18:41 | 显示全部楼层
建议天津眼科医院去无锡把奚老师调到那里担当重职
发表于 2010-11-24 00:30 | 显示全部楼层
回复 22# 朱一刀


    无锡101军医院可不会答应的
发表于 2010-11-30 17:24 | 显示全部楼层
回复 3# panzw2008

应该这样介绍。那张a4纸是空白的吗?如果不是空白。它使用设备打印出。需要人操作。设备需要折旧。和检测费。人员需要劳务费。
    15元一点都不高。
发表于 2010-12-22 11:12 | 显示全部楼层
检查可有可无 ?  无一方面是设备限制,一方面是技术限制,只能假象眼睛除了屈光问题无其他问题的条件下进行检查。呵呵   其实一休的做法很值得学习
其实眼镜店也完全可以推行收费验光
普通验光 电脑加综合验光仪主觉验光
收费验光 电脑 检影 裂隙灯 角膜曲率 综合验光仪主觉验光 视功能检查及分析 有条件的可以根据自身情况继续添加
前一种免费  后一种收费30   如果是你自己或者你的小孩要去验光你做何选择?
发表于 2010-12-24 13:47 | 显示全部楼层
个人觉得,天津眼科的收费非常合理,角膜地形图仪一台最少也要6--7万,还要有专业水平的人才能操作(专业水平的人也是要吃饭,需要工资的),收费15元已经很便宜了,!
做角膜地形图也很有必要,(如果我们对待眼睛的视力问题足够重视的话),一可以了解是否有圆锥角膜的可能,二,可以了解角膜的每个子午线屈光状态,可以进一步了解属于哪一类屈光不正(包括做A超,可以了解是屈光性近视还是轴性近视,了解了,对是该配眼镜还是做相关训练,还是配角膜塑形镜是有指导性意义的)

而家长难道会不知道医院验光要钱,而眼镜店验光不要钱或很少的钱吗?答案是知道的,那为什么还去医院呢?需要交那么多,可以要求不查了,不在医院看呀,医院没有先检查再强迫付钱吧!
因为检查完了,是没有一些问题,所以家长认为没有必要,心疼钱了,要是有问题而没有检查哪些而耽误了,家长就不会认为没有必要了。(说白了,这个家长就是过河拆桥,心态不端正的一个人)

当然眼镜店验光是免费的,但是一眼镜店的检查确实也没有那么全面,没有那么专业,二眼镜店的验光费变相的转嫁到眼镜上面了
《对待有技术,有水平的医院我是很佩服的,对待哪些没水平的医院还说什么医学验光的,我是唾弃的》
发表于 2011-1-3 22:46 | 显示全部楼层
楼上的哥们你说忒对了 顶下
发表于 2011-1-6 12:55 | 显示全部楼层
关键是现在老百姓不觉着验光是一门科学。。。建议大一点的眼镜店要联合起来,至少象征性的收一点儿费,从长远看是有好处的
 楼主| 发表于 2011-1-6 23:01 | 显示全部楼层
嘿嘿,
发表于 2011-3-9 17:22 | 显示全部楼层
.   这么多人来发言,但除了“东北雪人” 以外居然没有一个人说到正经点子上。要知道问题的核心关键是“市民对天津眼科医院验光做18项检查不满”,回答却是“收费全都经物价局核准”,这本身就是偷换概念。人家问的是配眼镜检查18项有没有必要,你回答的却是每一项收费都很合理。这好比我说“你为什么把这个杯子打碎了?”你却回答说“这个杯子是玻璃做的,所以就碎了。”
    我想请问:来参加论坛讨论的专业人员,你是否认为每一个配眼镜的人都要经过18项检查?
    我还想请问:眼科医院的医生和家属们,在你们配眼镜的时候,是不是全都会检查18项?
    “因为医院的仪器很多,所以检查项目就得多”,这是不是混账逻辑?假如医院的眼科检查全部加起来的话有180项,每一项的收费也都经过了物价局的核准,那么医院是不是可以对每一个配镜的病人实施180项检查?那假如医院有1000台仪器,是不是每个病人去了都要挨个查一遍?
    诸位,你们是专业人员,是技术人员,既要有专业的严谨,也要有专业的良知,那么从专业角度来探讨,如果一个人的屈光不正完全矫正后视力可以达到正常乃至1.5、2.0以上,且无不适,你说他视网膜可能病变?玻璃体可能混浊?他可能是圆锥角膜?他眼压可能很高?如果是的话,那是不是意味着每一个正视眼,尽管视力非常优异,也仍然有必要到医院做这些检查呢?
    对于矫正屈光不正来说,符合常规且科学的做法是不是说通过正常矫正手段无法解决某一问题(比如全矫后视力无法提高),才需要进一步做更深入地检查,以便找出症结,然后对症施治呢?
    “因为检查设备很贵,所以检查收费也就很贵”,这话说得多有道理啊,我们太熟悉不过了,类似的不是还有“因为修路费用很贵,所以过路费也就很贵”、“因为铁路建设很贵,所以火车票也就很贵”……这些都是经过物价局核准的,老百姓们是不是不应该有报怨呢?
    另外我还想请问一点,如果说眼镜店的视光检测免费是不合理的,是一个轻视技术、贬低自身的悲剧,那么是不是就恰到好处地证明了医院的巨额检测费是合理的呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-23 08:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表