主导眼没意义

新视界710 · 发表于 2010-7-22 12:21

同志们能早到的就早到吧。我这里昨天就已经有人到了。明天还有，这两天陆陆续续的会有同行到。凭我的知觉，34人是肯定不止的，40个人能打住的可能性估计也不大。

彩云追月 · 发表于 2010-7-22 18:22

唉，终于用一下午的时间看完了这个帖子。人有没有主导眼?测主导眼在验光中要没有实际的意义？综上各位所诉观点和我在验光工作的体会。
我的看法是，人有主导眼，就像人有一只手灵活，但是他可以随后天因素改变，但是绝对不能否认他的不存在。至于在验光中的实际意义，我觉得只是有参考价值，并不能主导最后的验光结果，最后的给光还要看顾客的舒适，清晰度。另外，在几个月之前在验光中我也一直坚持测试主导眼，但其结果对我最后的给光度并没有多大的实际意义。
还有一点我有疑问，我右眼是主导眼，遮盖右眼，左眼视物感觉物品离我远且体积小。遮盖左眼，右眼视物感觉物品离我近且大。这是什么原因？不知谁能帮忙解答一下。

独孤求亮 · 发表于 2010-7-26 16:54

这贴好像搞到杂志上去了

一休视力 · 发表于 2010-7-30 13:16

小洞洞里看世界，换个姿势，把小洞洞左移5cm或者右移5cm，是不是主视眼会变化啊！看了那么长时间，就是一个习惯性用眼的问题而已，有些人在看远，看近时的主视眼还会变化！如同交替性斜视一样！视力的清晰与否，也是因距离而定，每一个人的调节力量不同，清晰是否同步，在用眼当中，可以采用眼位，头位，面位来补偿。主视眼存在，只存在一个习惯性用眼当中，在特定的距离下有特定的表现！可以肯定的，主视眼，不是哪一个眼球看的清就一定是主视眼了。本人也认为意义不大！但在配镜当中我遵循清晰原则，配镜之前原先哪一个眼睛视物清楚一点，清晰度稍偏向此眼，根本不需要做什么主视眼检查。

冷玲 · 发表于 2010-9-18 21:40

主导眼的确定，是根据实际中用眼的状态来取决的

qi469099707 · 发表于 2010-9-25 22:56

主导眼还是非常有用的。关键是看我们怎么用，并不是所有的人都适应。应该在双眼都能看清同一行示标时再进行双眼平衡，假如两眼最佳矫正视力，1.0/0.8，那么就没有必要进行双眼平衡。假如视力都是1.0。这时再进行双眼平衡，尽量让两眼一样清晰。如果不能保持两眼一样清晰，则保持优势眼清晰。
我认为这才是双眼平衡的原则。这才是优势眼的意义。

问题人物 · 发表于 2010-9-26 09:44

我也认为主视眼还是有的，像验配渐进片或者是色盲隐形片时都要用到的，特别是色盲隐形片，有时在测出主视眼的情况下只需要买一只戴在主视眼是就行，而且只带一只眼的效果比戴一副要好，至于什么原因我也搞不太清楚，反正配过几次色盲片，只有两次是顾客戴一副比带一片好，其余的都只需要一片就行，而且厂家也是这样建议的。但在日常工作中我也是基本不怎么测主视眼的，即使有也是商业需要，我认为验光处方还是要遵循顾客的需求，比如舒适度，清晰度等等之类的，有时候验光原则和现实情况还是有冲突的，呵呵

冰默 · 发表于 2010-11-1 20:41

我一个测主导眼的方法，也是三点一线。两只手可以轮换握一只笔，不先找双眼的三点一线，先是单眼的三点一线，然后双眼看，能仍然是保持基本三点一线的眼是主导眼，而不能保持是三点一线现象的眼是辅助眼。这个方法是，不存在偏左右的误会，也不存在左右手的影响。两手都能测，结果没有变化。

冰默 · 发表于 2010-11-1 20:42

我一个测主导眼的方法，也是三点一线。两只手可以轮换握一只笔，不先找双眼的三点一线，先是单眼的三点一线，然后双眼看，能仍然是保持基本三点一线的眼是主导眼，而不能保持是三点一线现象的眼是辅助眼。这个方法是，不存在偏左右的误会，也不存在左右手的影响。两手都能测，结果没有变化。

陈大 · 发表于 2010-11-2 07:14