|
关于视网膜上成像与焦点,看起来讨论的意义不是很大,像小到一定程度就是点了,点大到一定程度也就是像了,但是,这两个之间的概念将直接影响到后面的理论和研究,关系到一个学科的发展方向。
焦点就会引伸出平行光,平行光就会引伸出静态眼,静态眼就会引伸出眼轴长度,眼轴长度就会引伸出轴性近视,轴性近视就会引伸出假性近视,等等理论。。。
焦像就会引伸出像的尺寸大小,像的尺寸大小就会引伸出形态与像质,像质就会引伸出精细调节,精细调节就会引伸出像距与物距之间关联的焦距,就会否定静态调节的概念,会诞生自然态眼的新概念,就会引伸出关于像形态修正的一系列新主张,就会再来重新探讨正视眼的远点与近点,就会来重新认识弱视、近视、远视、散光。等等。。。
然而,我发现这里都是一些不靠谱的说法。
这里我不是要盯着新视界710,而是他说的问题太不靠谱了,我们在探讨焦点与像的概念,他却把在焦点概念引伸出来的定义来回答焦像中的一些情况,一点不靠谱,就好像幼儿园的小朋友,刚刚学会了四则混合运算,看到初中的学生在做代数,拼命告诉初中生,“你的题错了,0是没有,-1是没有的没有”,当初中生告诉他:“这个0,不是没有,是一个数字轴中的一个位置”,他不耐烦啦,“难道你个初中生有我们老师水平高,我们老师昨天还告诉我0是没有,到你这里就有啦?”。。。 |
|