视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 金戈戈

检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

[复制链接]
发表于 2011-11-16 09:06 | 显示全部楼层
我在此帖好象已经说明了:检影镜的共轭点是什么与什么形成共轭关系。同时也说明了检者观察的和中的像是那里的。希望你也能一对一个问题说明是否认可并说什么?

评分

参与人数 1金钱 +1 收起 理由
金戈戈 + 1 你这是问谁,标一下,是南京吧 ...

查看全部评分

发表于 2011-11-16 09:07 | 显示全部楼层
南京,我们大家应该考虑检影镜的共轭点是什么?陈大 发表于 2011-11-16 08:49



    检影镜的共轭点???这个我不懂。可能你说的是中和状态,被检者的共轭点吧???
发表于 2011-11-16 09:09 | 显示全部楼层
后面讨论检者是观察被检眼内光斑成共轭点关系的远点像而是直接观察被检眼内光斑情况?陈大 发表于 2011-11-16 08:49



    还是弄不明白这句话具体是什么意思。
发表于 2011-11-16 09:10 | 显示全部楼层
检影镜的工作在符合条件(距离、被眼屈光度)会被检眼视网膜的像(光斑)与检影镜光源(灯丝)形成共轭点关系。
发表于 2011-11-16 09:10 | 显示全部楼层
回复 261# 陈大


    你再几楼说明的???
发表于 2011-11-16 09:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈大 于 2011-11-16 09:16 编辑

我认为检影镜工作是二个部分组成,一是检影镜光在被检者视网膜上形成的光斑不动这时候共轭关系已经形成,二是检者只是在观察被检眼视网膜上的光斑是否呈不动状态,这成不成共轭关系不大了,但必须要能判断出光斑的运动情况。否则就会影响检影结果,这一点同样可以从侧面说明检者存在小的屈光不正未矫正对检影结果几乎没有影响的原因。
发表于 2011-11-16 09:14 | 显示全部楼层
检影镜的工作在符合条件(距离、被眼屈光度)会被检眼视网膜的像(光斑)与检影镜光源(灯丝)形成共轭点关 ...
陈大 发表于 2011-11-16 09:10



    老陈,如果从理论上来分析,我确实不赞同你说的话,什么时候灯泡与被检者视网膜像共轭???
只有当灯泡是平行光射入,被检者眼底光斑平行光线出来,此时就是共轭关系。
发表于 2011-11-16 09:15 | 显示全部楼层
也就是说,检影镜的光路与被检者的光路可逆,此时才是基本前提
发表于 2011-11-16 09:19 | 显示全部楼层
回复 267# 蓝南京


   这个原理首先从理论是行的通的。而且从作图也能还原。
这图可简单的说明在检影距离与被检眼屈光度符合条件时,光源与被检者视网膜上的光斑成共轭关系。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-11-16 09:22 | 显示全部楼层
你应该多花些时间多弄些含金量高的证书之类的,你以前考国家一级验光师就是一个正确的选择。不过还需要多考 ...
蓝南京 发表于 2011-11-16 08:49



    说实话,你可能不信,我作为一个普通老百姓,父母几辈都是普通老百姓,我现在能有这样的收入我感觉也满意了。我的性格从小就是喜欢摸索,自小就喜欢拆东拆西,很小出门玩,所以我更适合搞技术,而不善于交往,这个大家应该也了解一点,这也是我很多眼镜聚会我都没有去参加的原因吧。
本人喜欢技术所以喜欢考技术上面的证,不是我自吹,如果同一批考试的人,只要有十人考上我就必定会考上,嘿嘿,信不信由你,我的一级技师论文取得答辩第一名,这件事大家应该也知道。我取得得证书对得起自己。
至于其他的证,我曾经也想过,最近的这一次N省眼镜比赛(我不想得罪人,所以不直说了,大家应该知道一点)本人因为不是会员所以无资格参赛,但在赛前本人就知道几个题目,是有人打电话问我题目怎么做。所以现在想想,什么证都是空的,什么名次在当今这个社会都是含有水份的。所以也就打消了再想考什么证的念头。

至于大家想不想考那是你们个人的事。


大家如果对我写的东西有什么不赞同的,还是欢迎一步一步提出来,一个一个去讨论,讨论过后就知道谁对谁错了。但我反对在基础理论上浪费时间,更反对偷梁换住的做法。
本人写的东西就是要推翻传统的理论,所以在这里讨论检影,请不要说看到传统的检影理论怎样,然后就说我的理论与传统的不一样,据此就说我的理论不正确,这样做是没有说服力的。

丁对丁,卯对卯的争论才是正道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-24 07:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表