检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

金戈戈

回复 246# 蓝南京


    详细说说你的想法，理论等都说说，咱两来辨一辨玩玩。

陈大

回复 249# 金戈戈


   共轭点只要条件符合会客观存在的，问题是检者能否找到这个共轭点是那水平问题。

CXK918

呵呵，
一语惊醒梦中人！
看来还是生意重要啊。

金戈戈

钱广来大师你研究那个劳什子共轭点，还不如研究生意怎么才能做的更好！
风影 发表于 2011-11-15 18:52

    也可以说我是吃饱了撑的没事干， 也可以说这是我的一个心结，怪只怪我在偶然的时候发现了传统的检影原理有问题，怪只怪我有打破砂锅问到底的性格，哈哈，玩玩吗。没有摸索人类哪里会有进步啊。

你说的确实中肯，应该把精力时间用在做生意上，赚钱才是硬道理，所以我曾经很长时间没有上眼镜论坛，目的就是把精力放在生意上。但为什么又突然上论坛说验光呢，是因为逐渐有了心得，找到了新的思路，好奇的心理迫使我用试验验证，过后我再想让网友们验证一下，仅此而已。
为这个检影理论之事浪费时间，而且还得罪人，还要经受很多人的质疑，甚至。。。。唯一的好处是让自己打字速度提高上来了，顶多搞几百块钱稿费。
此事讨论结束过后，本人以后应该不会再上论坛聊技术了，唉，不过也说不定，因为我从小喜欢摸索，性格使然，，，，让自己保持轻松状态，一心为生意为赚钱才是我的正道。

蓝南京

我是星期一星期五陪你玩玩，我现在已经跳出专业的圈子，至少在我脑中跳出了，我宁愿多赚钱来得实际些。嘿嘿。
金戈戈我想得很明白，要面对面画图给你看就好了，现在讨论的都是被检者眼睛反射出的"影"在检查者的眼睛怎么成像，没有多少讲到，被检者的共轭点到底在哪里。这段时间我也查看了不少关于检影验光的专著，昨天看到有一本是缪天荣主编的《检影研究及其应用》上面提到，中和状态时，被检者的远点位于窥孔处。除了这本书集提到，其他的书籍都没有提及。这个和我想的是一样的，而我对这句话的精确的理解是中和状态时，被检者的远点位于检查者角膜前表面。

蓝南京

金戈戈，我说句题外话，你总说生意难做，其实是你没有想办法，做专业你都能打破沙锅，做生意为何不能如此？？？我现在就是用以前做专业的心态来经营生意，虽然不成功，但是至少目前还是有点成果的。

陈大

南京，我们大家应该考虑检影镜的共轭点是什么？后面讨论检者是观察被检眼内光斑成共轭点关系的远点像而是直接观察被检眼内光斑情况？

蓝南京

你应该多花些时间多弄些含金量高的证书之类的，你以前考国家一级验光师就是一个正确的选择。不过还需要多考一些，甚至可以想办法通过其他手段，把自己包装到位。

蓝南京

回归正题，我觉得老詹的理论是对的。思路很清晰。但是老詹讲到被检者的共轭点在检查者的视网膜上，我可以100％肯定，绝对是错误。

金戈戈

回复  金戈戈


   好象争鸣版也有一个你发的类似帖。在那里已经有讨论，问题是你又开一帖内容相近的帖。 ...
陈大 发表于 2011-11-16 08:33

    那个帖自从上次辩论过后，一段时间不是没人加入辩论了吗？后来我又写成了后一部分。我想我的思路是成熟的，自己试验了无数次。
第一次发在争鸣版是让大家去讨论，争论，所谓争鸣争鸣，这是我的一个步骤，也是检验我写的东西的一个方法，如果在争鸣过程中有人能驳倒我那就说明我说的东西是有问题的，也就不会再写了，第二篇是在经历了争鸣过后才写的，我可以说是比较成熟的一个东西，所以本人放在视光版。

我还是一句老话，欢迎任何人质疑本人写得东西，但质疑时必须要理论结合实际，并且重温或者学习一下基础理论知识，否则为基础知识浪费时间显得不值。

还有就是在讨论过程中，错就是错，对就是对，是非分明方显得大度。每个人都有每个人的长处每个人都有每个人的短处，眼镜上面涉及到知识很广，每个人都不可能全部精通，在某个知识面就算有不懂的或者认识错误的地方也不是什么羞耻的事，更不是什么丢人的事。

还有本人建议在讨论时能简化，尽量简化，专业的论坛上论坛的东西都是有一定基础的才会加入讨论，不可能为基本的东西浪费时间，高手过招往往是点到即止。一点就明的事。