rick:檢影中和時遠點與檢查者網膜成像關係剖析.

金戈戈

回复 229# 陈大


    当然，检时光班是运动的，灵敏度较高，容易看出区别，做这个试验时要看清具体的字，在灵敏度上要求更高。

这个试验能说明检影镜不动，观察距离不一样顺逆会有变化。这也是先由理论推导，后试验证实的结果，所以此事是不容置疑的。如果大家都能在成像上面把理论搞清楚我想就会达成一致了，因为真相只有一个答案。

陈大

回复 231# 金戈戈


   如果你用距离相差这么大的造成观察差异来推翻是值得思考，你是否也可以用你的试验，只在25Cm左右用检影光照并在此观察，后在移到你所说的90Cm观察，如果检影过程中用这样办法去确认是否过矫正，那检影的手臂需要加长。对于你所试验情况，如果用你的结论能解释出来就应该是这样的吗？

金戈戈

回复 232# 陈大


    如果用检影去试的话，检影镜不动，头移到前面去办不到，只能做后一项，检影镜不动，头后移。这时去试验的话，距离大大缩短就可看到逆动。

原因是什么，因为检影光斑是动的，容易观察，而看静态的字必须看到整个字才能辩认出来，这样移动距离就需要很长，明白吗？

在打这个帖听字的时候我特意去试了一下，在透镜（+2000度）离检影25厘米左右的地方取得中和，检影镜不动，然后头后移一拃大概不超过15厘米吧，就可以看到逆动，你如果有兴趣的话仔细试一试。

距离越近越容易看到运动，理论上在原来的帖里也说了很多，这里不说了。

另外还涉及到另一个试验，那就是在中和点前后不远的位置时“近视”或“远视”的情况下，光屏上的光斑运动方向与检影镜始终保持一致，呈顺动。

如果大家是本着实事求是的态度的话，我希望大家都去做一做这个试验去验证一下。

金戈戈

包括中和时，光屏上的光斑都是顺动的，不可能是不动的。

这都是加上小孔过后的不同之处，如果不加小孔又是另一回事。

陈大

回复 234# 金戈戈


   现在又回到了：江苏人与安徽人的方言交流中。本人感觉这样说话太累。不想再去讨论这事，

金戈戈

回复 235# 陈大


    234楼就这么几个字就这么难懂吗，哈哈
我把234楼引用下来帖这里

包括中和时，光屏上的光斑都是顺动的，不可能是不动的。

这都是加上小孔过后的不同之处，如果不加小孔又是另一回事。

rick

回复 222# 新视界710


   如圖
檢影中和時應該是沒有影動,當遠點光線照在瞳孔範圍內時就是光影充滿而明亮,當移動檢以鏡遠點被虹彩遮住沒有光線射入眼內就是全暗.應該並不會有順動的情況

蓝南京

回复老钱，
我跟老詹在很多地方可以达成共识，但是在验光师本人屈光不正对检影结果理论上和实践上的影响，好像还没有达成共识。

蓝南京

海东说的这个实验，有更明确了一些东西。

蓝南京

金戈戈最大的错误就是用误差较大的实验，来得出一个绝对的理论。

就像做新视界的实验一样，在人眼上面做实验可以说统计学意义不如模拟眼上面来得客观。

大小瞳孔的事情也一样。