检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

陈大

回复 216# 金戈戈


   那是原来检影镜距离上的共轭关系吧，这时候又需要改变检影镜与被检眼的距离又可以达到共轭点关系。

金戈戈

回复  金戈戈


   那是原来检影镜距离上的共轭关系吧，这时候又需要改变检影镜与被检眼的距离又可以达到 ...
陈大 发表于 2011-11-14 14:29

    是啊，这样就造成了，入射光路的共轭距离与出射路的共轭距离不一样了，或者说入射光路所要加的工作镜度数，与出射光路的工作镜度数不一样了，这样就容易区分中和时到底是入射光路共轭形成的，还是出射光路形成的。

改变就是为了区分。在以上的句了中我所说的出射与入射我两应该都知道代表什么吧。我想你应该知道，因为我昨天晚上突然感觉到你应该就是丁香网的ch1964,姓的声母和你的出生年份基本上能对得上。

陈大

回复 219# 金戈戈


   这讨论就是针对相对应的观点进行，而你这不把自己的观点说明（包括试验的情况），这会让别人的想法就不会与你向一个方向走。这样只会增加讨论走向一起的难度。

陈大

“是啊，这样就造成了，入射光路的共轭距离与出射路的共轭距离不一样了，或者说入射光路所要加的工作镜度数，与出射光路的工作镜度数不一样了，这样就容易区分中和时到底是入射光路共轭形成的，还是出射光路形成的。”
距离的改变就会打破共轭点关系的存在。不存在情况那检者是通过光斑的运动方向（是否运动）来确定的。这本身还是观察的被检视网膜上的像（光斑）。

金戈戈

回复  金戈戈


   这讨论就是针对相对应的观点进行，而你这不把自己的观点说明（包括试验的情况），这会 ...
陈大 发表于 2011-11-14 14:37

    暂时不说，但你们仔细去分析应该也会能想得通，但首先得温习一下基础理论。

我要的是先把共轭的观念统一起来，否则等一下说到这个问题又会乱，太烦，我不想再浪费不必要的时间在共轭上。

金戈戈

“是啊，这样就造成了，入射光路的共轭距离与出射路的共轭距离不一样了，或者说入射光路所要加的工作镜度数 ...
陈大 发表于 2011-11-14 14:41

    直接试试，然后说一下试验结果吧，我要去小眯一会，大家先发帖，等我起来再看。

陈大

回复 225# 金戈戈


   说了会向一个思维走，不说才会乱。不过你说不说是你的权力，本身也把自己的观点及想法已经说清了。

rick

回复 214# 金戈戈


    關於181樓你畫出的錯誤圖,現在你既然推諉說是依照我說的畫的,那我就有權利要求您釐清一下是實根據囉....

   1.這張圖出事實自你畫的,裡面錯誤的部分我已經在 202樓說過不再重複.

   2.你說這是照我意思畫出的,請問你畫完這張圖後有問過我?我的意思是不是照你畫的這樣嗎? 你就直接貼上帖子以此圖直指接要求承認我錯誤.只是專業討論而已有需要這種作為嗎? 討論時畫圖的嚴謹一向是我在對你要求的,你畫出這種沒有光學常識的圖,被糾正竟然還是把責任推給我!!

  3.我說過的意思 : 近視-200d的人看外物是不清楚的外物,網膜上的成像是不清楚的像.但是這個像跟外物還是共軛,有可逆性. 在眼睛光學上共軛關係我個人是這樣認為我有我的思考來源, 你不認同無所謂,個自的信仰,反正在眼睛屈光學裡也沒看到有定論.但是你畫那種沒有常識的光學圖要硬說是照我的說法畫的,這我無法接受.

4.你一再強求別人要先認同你的共軛說法才願意再討論,這太強人所難,眼屈光學還沒有定論的說法,當然每個人都可以推論原則上是要有理論依據.何況就是完全依照你的理論,中和時的共軛情況跟我們講的兩種說法完前一樣 ," 物" 像" 都是最清楚的狀況.也就是兩者共呃.結果還是一樣.

5.希望往後討問時不要有類似情況發生.

金戈戈

回复  金戈戈


    關於181樓你畫出的錯誤圖,現在你既然推諉說是依照我說的畫的,那我就有權利要求您釐清 ...
rick 发表于 2011-11-14 16:10

    图确实是我所画，是根据你的意图所画，可能其中也有我曲解的成份吧，但确实是由你的所说而画的。如有曲解不合你意的只能说声抱歉了。
但共轭理论是你提供的，其中明确说到光线均交于一点的说法，这几个字确实能证明共轭就是清晰的，你不要再否认了，这不是我个人的想法，而是定义的解释，更不是我强你所难接受我的观点，这一点一定要搞清楚。

既然你在此帖中愿意将共轭理解为清晰为基础才能共轭，那么首先就能证明，中和是两视网膜不是共轭关系，我的标题是正确的严格的，绝没有错误。

下面的讨论可以继续讨论其他的。

金戈戈

回复  金戈戈


   说了会向一个思维走，不说才会乱。不过你说不说是你的权力，本身也把自己的观点及想法 ...
陈大 发表于 2011-11-14 14:57

    我想先听听你的试验结果，是不是和我事先所说的是一样的？如果不一样，请你仔细说说你的试验结果，一项项来，否则会乱。