视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 安徽秦松

做眼镜店的为什么要排斥视保,这二者融合不好吗

[复制链接]
发表于 2018-10-27 15:06 | 显示全部楼层
都是到大部分近视是轴性近视,然后就有大师会  说 会“缩轴训练大法”你想想  这样的视保 如何让人不觉得忽悠
 楼主| 发表于 2018-10-27 15:45 | 显示全部楼层
   缩轴大法和某些个保健品包治百病一个道理,视保目前良莠不齐不代表这个行业就一无是处吧。我想在合理防控适度宣传的基础之上,应该可以起到一定的作用。国家推广了几十年的眼保健操不也是视力保健的一种方法吗?是不是能起到放松调节减少疲劳延缓眼轴增长这个应该是视保行业的关键,靠虚假宣传乱承诺只会大家对这个行业的误解越来越深。
 楼主| 发表于 2018-10-27 15:54 | 显示全部楼层
     一直采取观望的态度没有敢贸然介入,可如今视保店和各种眼视光中心越来越多难免有这方面的想法,也不知道是不是应该参与就是想多听听大家的建议。
发表于 2018-10-28 08:37 | 显示全部楼层
最近也在考虑是否做近视防控和弱视康复……附近有家在做,近视防控基本没用,弱视的有些有提升。
 楼主| 发表于 2018-10-28 13:12 | 显示全部楼层
mushuizhixi 发表于 2018-10-28 08:37
最近也在考虑是否做近视防控和弱视康复……附近有家在做,近视防控基本没用,弱视的有些有提升。
...

         应该是近视防控的难度较大不是所有人都有效果,斜弱视训练的效果明显些。
发表于 2018-10-28 19:11 | 显示全部楼层

矛盾可以这样理解,专业验光配镜的地方明知视保防控会造成信赖危机,所以为了长久发展和信誉就不愿融入视保。反之,追求短期高利润既卖矛又卖盾却连眼镜验配也会难以为继,这商业与专业的差距还是让有医疗资质的医疗机构去干更好些,干不好可能成为一种新的医患矛盾
发表于 2018-10-28 19:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 tabs 于 2018-10-28 19:18 编辑

眼睛保健操五十年,近视率一路上升可以说明效果,但免费休息和锻炼总比不休息好的,所以还是要继续。但视保要收费的,就不是一种性质了
发表于 2018-10-28 19:32 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-10-29 09:47 | 显示全部楼层
     谢谢指教,只是不明白视保一点效果没有为什么发展的这么快,政府也在这方面没有任何的约束和限制?
发表于 2018-10-29 15:27 | 显示全部楼层
视保是广告效应  和应承了家长们的心里  不想让孩子带镜  不到黄河心不死  所以上当的还是有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-22 23:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表