实际配镜度数高于验光度数，为何？

dingyu · 发表于 2017-3-28 18:30

cxz5884179 发表于 2017-3-27 20:07
你从哪里得到的这些数据有什么依据

朋友孩子

cxz5884179 · 发表于 2017-3-28 19:16

多配50度视力提高到0.8 那么谁又知道按实际度数配就不能提到0.9甚至是1.0呢？

西施故里 · 发表于 2017-3-30 09:49

目前提供的信息，根本不支持弱视的诊断！

dfyj · 发表于 2017-4-1 09:30

5岁孩子，不散瞳本身就是不负责任。

溪山意骋 · 发表于 2017-6-23 22:35

你确定别人是过矫吗

sunzequan · 发表于 2017-6-24 08:56

对于弱视的配镜是要结合客观验光度数给矫正度数的，实践表明对于弱视眼只有焦点落在视网膜上，长期戴后视力才可能逐渐改善提高，如果只按照最大清晰度最高正镜度的原则给度数的话弱视眼很可能各于欠矫状态，这样只能维持当前清晰度，而视力不可能随着配戴而有所提高，本例中如果客观验光度数高于主觉验光结果，结合客观结果给高度数是正确的醉戴一段时间后视力有所戴高也是很正常的

sunzequan · 发表于 2017-6-24 08:57

对于弱视的配镜是要结合客观验光度数给矫正度数的，实践表明对于弱视眼只有焦点落在视网膜上，长期戴后视力才可能逐渐改善提高，如果只按照最大清晰度最高正镜度的原则给度数的话弱视眼很可能各于欠矫状态，这样只能维持当前清晰度，而视力不可能随着配戴而有所提高，本例中如果客观验光度数高于主觉验光结果，结合客观结果给高度数是正确，配戴一段时间后视力有所戴高也是很正常的

光明佑使 · 发表于 2017-6-30 09:59

儿童配离焦一定要足矫甚至略过矫才能达到预防近视的功效清晰舒适持久

清锐眼视光 · 发表于 2017-6-30 14:50

是以他眼位而考虑的

975662880 · 发表于 2017-9-14 23:31

看回帖糊涂了
这样高配到底是会害了孩子还是真的是为眼位考虑？
求解答

实际配镜度数高于验光度数，为何？

浏览过的版块