儿童生理性远视-----我错了吗？

明明在线 · 发表于 2016-3-24 16:24

吉林视康发表于 2016-3-24 15:57
配，3个月以前也碰到一个医院处方R0.50L1.25，当时检查裸眼也是1.0，L差点，告诉他不用配，顾客非要配，就 ...

站在商人的利益上确实是应该配

明明在线 · 发表于 2016-3-24 16:29

西施故里发表于 2016-3-24 15:42
当然顾客来我处，我会让其家长接受我的意见，不配眼镜，

最后没有配，家长可能回家找度娘了，中午家长又过来了，说了一下她对医生的看法。意外的收获是那个家长原来是老师，给我带了两个学生过来验眼，最后成交两付学生眼镜。

西施故里 · 发表于 2016-3-24 18:10

家长对医生的看法咋样？

陈大 · 发表于 2016-3-24 18:16

明明在线发表于 2016-3-24 16:24
站在商人的利益上确实是应该配

因你不知道医生为何让配镜？所以你这样操作顾客肯定不会相信你？

明明在线 · 发表于 2016-3-24 18:35

陈大发表于 2016-3-24 18:16
因你不知道医生为何让配镜？所以你这样操作顾客肯定不会相信你？

医生验出来有度数就要求要配镜

陈大 · 发表于 2016-3-25 09:11

明明在线发表于 2016-3-24 18:35
医生验出来有度数就要求要配镜

这个操作上本身就有差异，远视一个是散瞳的一个是没有散瞳情况下二者有差异的。

光明佑使 · 发表于 2016-3-25 17:07

轻度远视眼没有名文不让配吧。

陈大 · 发表于 2016-3-25 17:12

明明在线发表于 2016-3-24 18:35
医生验出来有度数就要求要配镜

你能说保留生理性远视的目标是为了什么？

明明在线 · 发表于 2016-3-25 18:03

陈大发表于 2016-3-25 17:12
你能说保留生理性远视的目标是为了什么？

既然小孩子基本都有一定度数的生理性远视，如果按照这样子都需要配镜吗？如果长期戴镜，发育期间会不会对调节产生副作用？1.0的视力，戴镜看远降到0.8，那么配镜目的是什么？矫正远视吗？

陈大 · 发表于 2016-3-25 18:43

明明在线发表于 2016-3-25 18:03
既然小孩子基本都有一定度数的生理性远视，如果按照这样子都需要配镜吗？如果长期戴镜，发育期间会不会对 ...

你是说生理性远视。这长期戴是解决用调节来代替镜片问题，对于远视戴镜与调节应该没有关系吧？有人远视不戴镜1.0而戴上远视后0.8。那是因不戴镜调节参与进来，调节没有放松前提下戴镜就成近视状态，需要一个调节放松过程。