|
|
| 我在多年的验配三棱镜片中不少遇到不是底在上下内外的情况，所以用角度记录尖或底的位置是常有的事情。只有实践才能说明问题。返回头来看看我在这个问题上的答复就会明白 |
看来tabs并不理解棱镜的合成与分解到底是怎么回事。也不明白基底向下和顶110°是不一样的。你的所说的经验实际上是使用了棱镜标注方式中的矢量方向的方式，称为360标注法。这个方法标注棱镜基底的时候，基底方向可以是直角坐标系360°方向上的任意一个角度，左右眼的表标注方法完全一样。另一种标注方法为方向标注法，分为BO基地向外、BI基底向内，BU基底向上、BD基底向下。而标注时左右眼位对称的镜像关系。而，两种标注方式可以相互换算。360标注法可以分解为方向标注法。而方向标注法又可以合成为360标注法。以此贴中的处方为例，如果按照你说110°为顶的方向，那么基底方向就是在290°。为第四象限角，那么4个棱镜基底向290°方向通过计算是可以分解为方向法的标注方式和分量的。则右眼为基底向内（BI）和基底向下（BD）的两个分量。通过计算可得分量分别为1.456ΔBI（基底向内）联合3.73ΔBD（基底向下）。而左眼为基底向外（BO）和基底向下两个分量，分别为1.456ΔBO（基底向外）联合3.73ΔBD（基底向下）。所以，基底向下怎么可以和顶向110相提并论呢？那是完全不同的东西，且放在左眼和放在右眼上，水平分量的特性完全不同，一个是外斜一个是内斜。你看，1楼的处方中连做右眼都没有写，那么计算后的水平分量到底是指内斜还是外斜呢？更何况垂直斜视左眼和右眼的基底方向是相反的， 根本不可能都向下。右眼基底向下，则左眼基底应该向上。那么，一楼帖子中的上的处方并没有说清楚是左眼还是右眼，请问，你这个棱镜该怎么给？所以，tabs，你的观点存在问题。
|
|
楼主: 一根柴
发表于 2015-1-31 14:04
显身卡
发表于 2015-2-2 23:15
