浅谈准确与舒适

隋建英

顾客的舒适度 压倒一切，毕竟是开门做生意的，不是搞学术研究的，如果能做到既舒适 有准确最好，做不到 就 ...
jyf218 发表于 2014-7-8 09:20

    严重支持！

隋建英

看完随老师说的理论知识 我已想不出什么要补充的了。
   理论知识 始终都是停留在书本上的， 当然对于一些 ...
牙白 发表于 2014-7-8 09:50

   这里牵扯一根问题，何谓原则？我的回答：再好的原则也要经过实践的检验，原则如果不能被被检者接受，就只能在实践中灵活应用。顾客满意就是原则！

~微笑~

回复 8# 宇宙视光


   

准确  等于  舒适 舒适 等于 准确

兄弟：你认为你验光绝对准确了没有？隐斜视你处理好了没有焦点落在黄斑最中心凹没有？远近的调节集合你协调好没有？导致症状更明显的散光变形、屈光参差的融像、不等视的眼镜片棱镜缺陷你又解决了吗？

水木林

看完随老师说的理论知识 我已想不出什么要补充的了。
   理论知识 始终都是停留在书本上的， 当然对于一些 ...
牙白 发表于 2014-7-8 09:50

哈哈，收钱原则！清晰的视野、舒适的用眼、持久的阅读，这是原则，如果患者自己觉得这个度数已达到三个原则，那就没问题，那些不是我们强加给患者而是作为一个参考。

视光后学

顾客的舒适度 压倒一切，毕竟是开门做生意的，不是搞学术研究的，如果能做到既舒适 有准确最好，做不到 就 ...
jyf218 发表于 2014-7-8 09:20

    我觉得验光的时候准确压倒一切，这样顾客会觉得我比别的地方做得好，然后顾客配镜的时候舒适压倒一切，想要啥度数我就给他给啥度数，他又会觉得我善解人意，业界良心~~~~哈哈哈啊

流矢

回复 8# 宇宙视光


   认同此观点

光明佑使

我觉得眼镜度数给量问题要与顾客沟通。首先坚持自已的验光方案，有些顾客实在难以沟通就用他说的方案做。原来在北京我工作的地方矫正视力基本上1.0或1.2，现在在老家这边用这个标准有很多的孩子说带上太清晰了有点头晕，有的家长就对这个度数产生了怀凝，原来他们的视力一直以1.0-或0.8 为标准。欠矫.  农家人只认为头不晕就是准确的，眼镜越带越深，所以配完后就学习看黑板的时候带下，不管多少度不管眼睛有没有斜视有没有弱视，老板顾我来是为了更好的挣钱，我也是为了挣钱。所以我的思路也改变了一些，沟通给量.

眼镜镜

收益匪浅

隋建英

回复 17# 光明佑使


这个沟通说得好。没有沟通怎么知道顾客的心愿？怎么能够让对方满意呢？

南哥

在红绿等清的贴里陈大说到足矫 度数涨得慢，而不少人也是说足矫度数长得慢。
其中陈大有说到用尽废退的观点。
用尽废退我也认可，不明白的是，足矫不是眼睛最放松的状态吗 何来的锻炼。