视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 视光后学

大家有听说过“国际验光法”的吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-2-6 07:38 | 显示全部楼层
你们是另有他意还是只上中国眼镜人论坛其他网不看还是QQ都不聊?连周海江搞的这个都不知道了?你们真是孤陋 ...
湖南陈历良 发表于 2014-2-5 22:32

    俺是真的不知道这个东东,得谢谢你我才知道怎么回事,呵呵,我也确实缺乏商业头脑。话说这人我还真的不知道……不知道脑白金和他谁更知名一些,平时没太多时间关注这些,
发表于 2014-2-6 09:10 | 显示全部楼层
你们是另有他意还是只上中国眼镜人论坛其他网不看还是QQ都不聊?连周海江搞的这个都不知道了?你们真是孤陋 ...
湖南陈历良 发表于 2014-2-5 22:32



    你要是能申请下来一套你自己命名的验光方法,那你就厉害了 !据我所知,我们国家有关部门是不会接受你这个想法的!用有关部门的话“相关专家都没申请,你这算啥!”
发表于 2014-2-6 09:13 | 显示全部楼层
一个搞营销的竟然能创造出一套所谓的“国际验光方法”,也不知道是营销人的悲哀还是验光师们的悲哀??这样搞下去,那些屈光不正之人看我们这行业就更加雾里看花,简直是一片雾霾。
发表于 2014-2-6 10:45 | 显示全部楼层
怎么觉得这话题有点跑啊,验光和不爱国关系不会很大吧
发表于 2014-2-6 11:02 | 显示全部楼层
一刀,我的申请是开玩笑的。傻啊,专家不申请,或者申请不到,我们就不能申请吗?就是没有申请到也是创新啊,申请到了,不说技术,技术大家都知道怎么回事,至少是能力大大的。
另外就是不要申请,自己命名就是,就好像那个太极拳,有武当的、陈式的什么式的多了去。关键是顾客觉得与众不同就OK.
发表于 2014-2-6 11:05 | 显示全部楼层
我们行业的高手确实可以去独创些东西,对行业的发展是有好处的。包括缪天荣教授的视力表不也一直在推广嘛。原来不是一直都是有国际标准视力表的。
创新是个好东西。
包装是个好东西。
 楼主| 发表于 2014-2-6 18:02 | 显示全部楼层
一刀,我的申请是开玩笑的。傻啊,专家不申请,或者申请不到,我们就不能申请吗?就是没有申请到也是创新啊 ...
湖南陈历良 发表于 2014-2-6 11:02

    太极拳比较知名的几个流派:陈氏,杨氏,赵堡,武氏,孙氏这些流派都有领军人物,例如杨露蝉,孙璐堂,武禹襄和陈家沟的前辈,那些小流派无非就是和这些人在爷爷的爷爷辈上认识就居然自称流派。
 楼主| 发表于 2014-2-6 18:10 | 显示全部楼层

标题

我们行业的高手确实可以去独创些东西,对行业的发展是有好处的。包括缪天荣教授的视力表不也一直在推广嘛。 ...
湖南陈历良 发表于 2014-2-6 11:05

    缪天荣教授推广的标准对数视力表还是有缺陷,但是比原来的国际标准视力表好的多,这是值得肯定的,所以这个可以称之为创新。
可是我如果直接抄袭了别人的文章,署名我自己,那是什么行为?把我们日常使用的屈光检测和双眼视检测,书上也有,网上也有,说白了都满大街都是了,要么复制要么粘贴给没见过世面的土鳖讲,也算是创新吗?
我拿着工厂制造的手电筒和打火机去告诉原始人我就是造物神,这都是一个意思。
不过我不认同这种做法,不代表从商业角度来说是错的,中国的商业就是这样,呵呵
发表于 2014-2-7 10:21 | 显示全部楼层
在中国的市场,去真正做创新,就是找死!
 楼主| 发表于 2014-2-7 10:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 视光后学 于 2014-2-7 10:56 编辑
在中国的市场,去真正做创新,就是找死!
湖南陈历良 发表于 2014-2-7 10:21



   
难道说这样的人都可以活下来,真正为视光奉献的就必死无疑了吗?为什么创新就是找死呢?真创新和假创新不都是创新吗?为什么真的创新就是找死呢?呵呵~
我觉得这个和真假创新没什么关系,而是和国人的劣根性有关系
其实可以理解为真假创新结果差不多,所以很多人选择假创新,而真创新的人失去了动力。
就和我们都支持盗版,因为盗版便宜,所以打击了正版,我们都支持歌手表演要完美,出一点问题网上就开骂,所以假唱的歌手还能大言不惭的说这是工作必须的。我们都支持帅哥,所以“魔术师”Yif才能用电脑特效来忽悠人。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2025-1-10 11:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表