视光人

注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 水木林

非球面镜片真得比球面镜片好吗

[复制链接]
发表于 2013-12-11 14:37 | 显示全部楼层
实际使用用未感觉到有多好的方面,不太好的还经常遇到
陈大 发表于 2013-12-10 08:47



    我觉得应该更客观的看待这个问题,陈大老师,比如说如果一个常年不戴眼镜的近视患者刚戴眼镜会不舒服,他觉得不太好并不是这个眼镜本身不好,而是他的感觉出了问题。您说的不太好的经常遇到不能证明非球面的镜片不如球面的好,只能说某些人可能戴久了球面的眼镜不能接受非球面,我觉得我们探讨一个学术性的问题是应该更客观的对待。换个角度讲,如果我随便说说大家不会在意,但您是超级版主,也是论坛的一盏灯,所以我觉得应该严谨一些。如有不敬,请谅解
发表于 2013-12-11 15:27 | 显示全部楼层
回复 11# yesuifeng


   我没有去研究,但从配镜效果人来说确实没有发现他的优点,最好顾客没有反应出比球镜好(营业员推销的说法除外)。另外一个问题就是这些所谓的非球面,有多少真正做到了,是不是有很多只是做了减薄处理了。
发表于 2013-12-13 16:30 | 显示全部楼层
回复 11# yesuifeng


   有一个问题你注意了吗,厂家提供的球面与非球面镜片变形对比的样片。
发表于 2013-12-14 11:03 | 显示全部楼层
回复 14# 陈大

1.理論上非球面鏡片一定比球面鏡片好, 但是實際上你要看哪一家鏡片公司的鏡片設計技術,並不是每家鏡片廠都能製造出好的非球面鏡片.製作不好反而戴起來會比球面鏡不舒服.

2.鏡騙商的那個球面非球面比對展示品,是騙人的,跟人眼戴上眼鏡時看的景象完全不是一回事.這原理視光師應該要明白.
发表于 2013-12-14 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhsdoctor 于 2013-12-14 12:06 编辑

非球面的中心为球面,周边为双曲面,曲面系数因设计要求不同而不同,非球面设计的目的是为减轻像差对成像的影响。比如重点是为了减轻球差还是畸变,其设计结果则不同。实际上现在的光学设计均是使用计算机辅助自动设计,设计上几乎没有什么难度。主要差别还是在理念上。厂家之间产品的差异主要还是工艺上。
如果眼球总能保持在第一眼位,则非球面肯定要优于球面,尤其是高度屈光不正,但是,当眼球运动到其他眼位时,则球面镜片要好于非球面镜片。

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
yesuifeng + 10

查看全部评分

发表于 2013-12-14 14:47 | 显示全部楼层
回复 16# zhsdoctor


    难怪有很多人特别是以前配球面的,换了非球后,正视没有问题,而转动眼镜很多都感觉不清晰或不能一下双眼快速看到一起去
发表于 2013-12-14 14:49 | 显示全部楼层
回复 15# rick


    理论与实际还是有点差异的
发表于 2013-12-15 13:00 | 显示全部楼层
路过,学习了。
发表于 2013-12-16 17:22 | 显示全部楼层
自己有一个球面一个非球面,球面的带着舒服,非球面带着眼累
发表于 2013-12-16 20:47 | 显示全部楼层
回复  yesuifeng


    难道顾客投诉非球片问题还少吗?
dzyjgs 发表于 2013-12-13 13:50



    顾客投诉并不能说明镜片的设计方面的优劣,这个要看实际案例去对待
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2026-3-5 23:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表