求解

zzz · 发表于 2013-10-4 13:51

回复 9# 陈大

远点测量对于低度和非散光还是比较准的。现在视力和屈光度好像不成比，我认为大概的测一下远点比测视力有意义。

zzz · 发表于 2013-10-4 14:01

回复 5# 视光后学

电脑可以解决插片慢的问题，检影可以解决有些电脑不出数据的问题，灯像可以解决检影看不到影动的问题。

陈大 · 发表于 2013-10-4 14:16

回复 11# zzz

你否说一下怎样测远点的吗？用什么设备及什么为目标的？

zzz · 发表于 2013-10-4 14:32

回复 13# 陈大

请查阅和泉行男的《一般屈光检查》的29面，较长，我打子慢。

陈大 · 发表于 2013-10-4 14:33

回复 14# zzz

我只想问一下简单的情况，而不是全面的

郁金香 · 发表于 2013-10-4 14:35

谢谢视光后学分享的《灯象验光法》，这个方法好象没有推广开来，有什么优缺点吗？精确度如何？对楼主为什么前后度数和视力会相差那么多表示有很多不解？望各位老师指教？

zzz · 发表于 2013-10-4 14:50

回复 15# 陈大

简单的方法，便是把近视力表的0.3-0.4的视力标从远慢慢向眼前移近到看清，此位置到眼镜的距离的倒数为远点屈光度。

视光后学 · 发表于 2013-10-4 14:53

本帖最后由视光后学于 2013-10-4 14:56 编辑

内容

回复视光后学
电脑可以解决插片慢的问题，检影可以解决有些电脑不出数据的问题，灯像可以解决检影 ...
zzz 发表于 2013-10-4 14:01

电脑和检影解决的应该是让验光更快一点的问题，提供一个大概的客观值，以此为基础提高速度。
而假如检影看不到影动，那么无非屈光介质混浊太严重全部堵住了，视网膜脱落了，瞳孔有问题之类的严重问题，假如影动都看不见，眼睛视力就差的不得了了，那么又怎能看到一个5米外直径3毫米的灯呢……
而且这方法总体就是用裂隙片验光而已，那用这个看灯和看视标应该也没有什么区别

陈大 · 发表于 2013-10-4 15:01

回复 17# zzz

这0.3-0.4视标与远的1.0视标的视角应该是不等的吧。从视力表的设置原理也应该看近用1.0。否则这样应该无法与视力表的视力相对比、

今生丶 · 发表于 2013-10-4 16:24

竟然能看到一个从来没听说过的东西学习了坐下慢慢看