视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 平步青霞

关于该不该加散光的疑问,求解惑?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-8-17 17:47 | 显示全部楼层
呵,谢谢各位好心赐教了!是怪在下才疏学浅,我平时的习惯就是如果顾客能矫正到1.0或以上,我就不会考虑给他加散光了,好像大部分培训教学资料也提到这一点,也就是加散光的原则。
发表于 2013-8-17 19:43 | 显示全部楼层
低度数散光加还是不加,可以问顾客的感受加散光清晰还是换成增加球镜清晰?
有的顾客能辨别开口方向但是感觉有重影就得加散光。
我验光有散光加上更清晰我都加了散光。
发表于 2013-8-17 20:04 | 显示全部楼层
低度数散光加还是不加,可以问顾客的感受加散光清晰还是换成增加球镜清晰?
有的顾客能辨别开口方向但是感 ...
龙海 发表于 2013-8-17 19:43

    从成像角度来看,精确矫正散光肯定比不矫正的清晰。所以压根就不能用这样的方法来比较,因为这种方法伴随的一定是球镜矫正不到位。同理,没散光的人放上交叉柱镜肯定会模糊。
发表于 2013-8-17 21:24 | 显示全部楼层
每个人不是都有点散光吗?生理性的散光也要给它矫正吗?
发表于 2013-8-17 21:42 | 显示全部楼层

标题

每个人不是都有点散光吗?生理性的散光也要给它矫正吗?
耀视 发表于 2013-8-17 21:24

    生理的好比眼皮压得,非生理好比拳头揍的,都是散光,有什么区别呢。以前的老教材区分这些。还说生理性散光不影响视力可以不管,那是因为当时的条件所限。怎么可能不影响。
发表于 2013-8-17 22:01 | 显示全部楼层
原来是这样,那以前的说法看来是有的真过时了。
发表于 2013-8-17 23:11 | 显示全部楼层
本身就有散光,加了散光矫正效果是比不加要好的。但是之前原来的眼镜没有散光的,你这次验光有散光加上去就慎重点,起码在试镜架上多戴的试试看看效果,有些顾客就对这点散光很敏感(虽然顾客本身是有这些低度散光的)
发表于 2013-8-18 08:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 隋建英 于 2013-8-18 08:59 编辑
行,我不太会验光,向你求教得了吧,那你就不吝赐教啊?我开店也十余年了,也许验的光并不比你少,赚的钱比 ...
平步青霞 发表于 2013-8-17 15:39



   
行,我不太会验光,向你求教得了吧,那你就不吝赐教啊?我开店也十余年了,也许验的光并不比你少,赚的钱比 ...
平步青霞 发表于 2013-8-17 15:39



    1.会不会验光不是以简单的年限来界定的,2.二楼的言语的确很直接,但是并无恶意。而且无论怎样,跟帖即是关注就应该感谢。3,面对回帖首先应该做的是反思自己,而不是反唇相讥,4.任何一个有一定功底和能力的验光师看到这个主题的第一感觉应该是一致的,的却感觉你的问题问得不很专业,或者说缺乏专业常识。我这里有个四川的学员,2002年开始从事验光,2003年取得高级证书。干了多少年不能代表什么,多学理论,多看专业书籍,提高自身能力才是正道。5.回到这个命题,有没有散光,该不该加散光,不是以验光师主观意志决定的,是视患者具体情况而定的,很多因素都必须考虑和兼顾,是个综合的,科学严谨的结果。
发表于 2013-8-18 08:47 | 显示全部楼层
那这个论坛存在还有何意义,互相讨论啊,虚心求教前辈,耐心教诲后辈啊,你不尊重别人,别人又怎么能尊重你 ...
平步青霞 发表于 2013-8-17 15:46



    看不出他在挖苦你,只是语言太直白的表示方式而已,但他说的的确是真话。我也这么感觉的,只是我会以你能接受的方式告诉你。
发表于 2013-8-18 08:52 | 显示全部楼层
呵,谢谢各位好心赐教了!是怪在下才疏学浅,我平时的习惯就是如果顾客能矫正到1.0或以上,我就不会考虑给 ...
平步青霞 发表于 2013-8-17 17:47



    没有这么个加散光的原则啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-22 17:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表