视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 张俊杰

传统验光配镜的困惑

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-7-17 18:20 | 显示全部楼层
回10楼
前提是单眼足矫正呀,要是为了舒适感,度数高的一眼低矫正处理,讨论就没意义了
发表于 2013-7-17 18:32 | 显示全部楼层
回10楼
前提是单眼足矫正呀,要是为了舒适感,度数高的一眼低矫正处理,讨论就没意义了 ...
张俊杰 发表于 2013-7-17 18:20

    你文章前半部分开始提到的问题,全部都是没有足矫造成的。你能讲讲你的验光步骤吗
 楼主| 发表于 2013-7-17 19:18 | 显示全部楼层
目前整个眼视光行业,包括医院眼科、视光科研机构、视力保健业等,检查视力几乎都这样:先电脑或检影初测,视线与1.0视标保持等高,身直头正眼平视,先测裸眼(已戴镜会检查戴镜视力),医院会在之后散瞳检查(这方面就不说了),然后根据初测结果插片或组合上验光精调,再眼视功能检查,最后试镜确定处方。
发表于 2013-7-17 19:22 | 显示全部楼层
常规验光你们都检查眼压吗
 楼主| 发表于 2013-7-17 19:59 | 显示全部楼层
好像有些乱了,偏离了讨论的主题:我说的在我们验光时顾客体位、头位及面转对视力检查带来的影响,以及按常规验光没考虑不是5米距离和任意方向时眼睛可能会有的不适。
发表于 2013-7-17 20:26 | 显示全部楼层
...很多人还在传统的验光配镜泥潭中挣扎、、、又怎么会轻易就能走进另一片新天地呢。你所提到的问题可能涉及到很多新的东西,真正的高手可能就不愿意表达出来了。
发表于 2013-7-17 20:32 | 显示全部楼层
其实我喜欢69式的体位,妙不可言~
发表于 2013-7-17 20:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 视光后学 于 2013-7-17 20:42 编辑
好像有些乱了,偏离了讨论的主题:我说的在我们验光时顾客体位、头位及面转对视力检查带来的影响,以及按常 ...
张俊杰 发表于 2013-7-17 19:59

    你说的这些很简单,一个就是你没有足矫,或者隐斜视在融像的临界点上。至于任意角度的舒适度,一般只测远5米外或者近用40厘米的位置,然后检查这两个距离的眼位和功能状况。和镜片有关的只有差异三棱镜和放大率不同导致的不适。
如果楼主想要来个强的,可以给顾客把6个诊断眼位都依次来一个足矫。不要给顾客平行角度的足矫,来上个6个诊断眼位的足矫,然后让顾客在各个诊断眼位上依次阅读10分钟看看舒适度。
发表于 2013-7-17 22:58 | 显示全部楼层
我认为楼主说的并没有偏离了讨论的主题,反而是提了一个很新的问题,而这个问题也关联他最后提出的几个问题,只是大家可能一直在用传统的验光配镜方法去分析这个问题,答案当然是无法解决的,因为我认为传统配镜方法自身就有很多是错误的、、、望有看得懂一起探讨视光新领域、、、
发表于 2013-7-18 07:10 | 显示全部楼层

标题

因为我认为传统配镜方法自身就有很多是错误的、、、望有看得懂一起探讨视光新领域、、、
~微笑~ 发表于 2013-7-17 22:58

    首先请你讲讲传统验光有什么错误?
其次,楼主文章最后的那几个问题无关紧要,近视和遗传,基因后天环境等因素有关,和眼镜无关。你说衣服和人的体型有关系吗,穿上比基尼体形就能成黄金比例吗?那度数变化和眼镜又有什么关系呢?目前考虑不同角度采取不同度数的眼镜只有复合渐进,否则两眼在某些时候放松的调节不一致,仅此而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2025-1-11 01:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表